26 (,CSTAV (.UIJJI'.KKI.. M.-N. Kl. 



darin die I rsailic der I I ypci'ostosis >;u suchen sein. I)ii: Kranicnknoclicn 

 sind (il)ii.!4(ns iii( hi dick odei- .içroh içebaut, sondern sind im Gegenteil 



dünn und ^raril. 



Ks ist etwas auffallend, dass man auch in diesem Schiffsgrabfund 

 Skelettüberreste einer Person antrifft, die an chronischer Gelenkgicht ge- 

 litten hat. Wie bekannt war dies auch der I-'all mit dem stark gebauten 

 Manne, der im Gokstadschiffe begraben war. Prof. J)i-. Jacob Heiberg, 

 der diesen l'und untei-suchte, fand auch hier die Krankheit am stärksten 

 im linken Kniei^elenk, ausserdem in geringertm Grade in einer i^eihe von 

 anderen Cîelenken, nämlich im Kiefergelenk, I linterhauptgelenk, im rechten 

 Schultergelenk, in beiden Hüftgelenken und im rechten Kniegelenk sowie 

 auch im linken Fussgelenk. 



Bei der hier beschriebenen krau hat sich die Krankheit, nach den 

 vorliegenden Knochen zu urteilen, am meisten im linken und rechten 

 Knie manifestiert, weniger in anderen Extremitätsgelenken, dagegen zeigen 

 die Gelenke der Wirbel sowie einige der vertebralen Gelenkverbin- 

 dungen der Rippen deuthche Zeichen einer spondylitis deformans, 

 die eine ziemlich grosse Ausbreitung gehabt zu haben scheint, indem man 

 Zusammenwachsungen sowohl in der Halswirbelsäule wie unter den 

 Lumbosakralwirbeln findet (Fig. 3). 



Als Ursache der mehr oder weniger stark hervortretenden osteophy- 

 tischen Ablagerungen längs den Linien und cristae der Muskelinsertionen 

 einen rheumatismus chronicus muscularis aufstellen zu wollen, ist 

 gewiss weniger wohl begründet; jedenfalls hat man nicht das Recht, aus 

 den vorliegenden Funden diesen Schluss zu ziehen, selbst wenn man eine 

 solche Ursache als Möglichkeit anführen kann ^. Dass solche Ablagerungen 

 von Knochensubstanz längs den Muskelinsertionen bei Lebzeiten grössere 

 Beschwerden verursachen sollten, ist nicht immer der Fall; Prof. Harbitz 

 teilt z. B. mit, dass man in mehreren Fällen bedeutende osteophvtische 

 Ablagerungen gefunden hat, ohne dass bei Lebzeiten Zeichen grösserer 

 Beschwerden vorhanden gewesen wären. Zum Vergleich habe ich ausser- 



' Bekanntlich stellte Pro!'. Dr. Jac. Heiberg' einen „chronischen Muskelrheinnatismus" 

 als Ursache der hervortretenden Knochenneubildungen längs den Muskelinsertionen am 

 Menschenskelett des GokstadschitiTs auf, und schloss daraus, dass der Gokstadhäuptling 

 ausser an hochgradiger Gelenkgicht auch an Muskelgicht gelitten habe, dass ihm sowohl 

 das Gehen wie auch das Essen — sp. Kauen — schwer gefallen sei, eine Auflassung, 

 die später von .Sanitätsoberst Dr. L. Faj-e und dem jetzt verstorbenen Prof. Dr. Voss 

 (S. Norsk Mag. for Lægevidenskaben, Forhandlinger 1885, P. 194 — 198) stark bekämpft 

 wurde. Dagegen haben sowohl Prof. Harbitz als ich bei späterer Inspektion die 

 Knochenneubildungen, speziell in den Kniegelenkenden, nach der Beschreibung Heibergs 

 konstatieren können, die bestimmt auf eine arthritis chronica deformans deuten. 



