28 GUSTAV GULDBERG. M.-N. Kl. 



Das zweite Individuum. 



Die S c h ädclk noc h (■ n dieses I n d i \idu ums sind nicht \öllig so 

 gracil gebaut wie die des erstgenannten, obschon die Dimensionen auch 

 hier gering sind. Die Bruchstücke sind indessen sehr defekt, so dass 

 man schwer einen Totaleindrurk von dem Individuum gewinnen kann. 



Zu diesem Indi\iduum gehören näniHch nur folgende Schädel- 

 knochen : 



1. ein defektes Stirnbein oder os front is, aus 4 Bruchstücken zusam- 

 mengeleimt, nebst einem Rand der Scheitelbeine, 



2. ein grösseres Stück des linken Scheitelbeins oder os parietale 

 mit einem kleinen Teil von squama oss is occipitis, 



3. ein kleines dreieckiges Stück eines Scheitelbeins und 



4. ein linkes defektes Schläfenbein (pars mastoidea und etwas von 

 pars petrosa), 



welche letztgenannten Teile nicht dem zuerst beschriebenen Individuum 

 angehört haben können, da sie durchaus nicht zu dessen calvaria passen. 



Die Dicke dieser Kranienknochen variiert zwischen 3 und 7 mm. Es 

 findet sich nirgends eine Andeutung zu pathologischen Exkreszenzen. Das 

 Stirnbein zeigt auch keine Andeutung zu persistierender »Stirnnaht«. In- 

 dessen bieten auch diese Schädelknochen kein starkes Relief oder starke 

 Muskellinien; man findet ein kleines foramen supraorbitale, das durch 

 eine breite Knochenbrücke vom Supraorbitalrande getrennt wird, eine wenig 

 gewölbte, fast plane glabella und ausserdem ganz unbedeutend oder fast 

 gar keine sinus frontales. Dazu kommt, dass pars mastoidea einen 

 wenig hervorspringenden und entwickelten processus mastoideus hat. 



Alle diese Charaktere stützen die Diagnose, dass die Kranienknochen 

 einem weiblichen Individuum angehört haben, worauf auch ihr Habitus im 

 ganzen hindeutet. 



Die X'ertiefungen für die Pachionischen Granulationen und die Menin- 

 gealarterien auf der cerebralen Eläche dieser Schädelknochen sind ver- 

 hältnismässig tief. Die Asymmetrie des Kraniums erscheint hier hervor- 

 tretender als bei dem zuerst beschriebenen Individuum. 



Nach der oben gegebenen Erörterung bin ich der Ansicht, dass auch 

 die Knochen dieses Individuums einer Frau angehört haben, deren Alter 



