VI 



i (l;ilsi(|. Il iiinkiinj,' phulscii var det ikk<- iniilif^ iit opcJagr iiogm tuf. Knt'rn 

 maa de nævnte blokker, som i sin tid ble-v fundet nede i stranden, være blit 

 transportert ined elven imder isløsnin^e-n fra et eller andet sted høiere oppe 

 i daliii, rlli-i (le inaa skriv s\<^ fra IjcM' t holt over Gulbrandheimen. Tuffen 

 \ai' tildils bi'cccieaj^tig med smaa biter av forskjellige bergarter, men uten 

 tvdcligc tossijcr. Antageligvis skriver den sig fra en lokal forekomst av ube- 

 tvdclii; iitstræ-kning. 



ICflci- disse undersøkeiser, som IkI!« |- ikke var sæ-rlig opmuntrende, drog 

 jeg ned i Gudbrandsdaleii ij^j'ii, liv<n- dir ialfald var tuf nok at undersøke. 

 Først stoppet jeg i Kvam for al la LciiictiiJJni i oirsyn. Av forskjellige ut- 

 talelser fra folk som i aarcncs li)|) hadde besokt Leine, hadde jeg faat det 

 indtryk, at der nu lor tiden bare var ubetydelige rester igjen av denne tuf, 

 væsentlig løse bili r i cic øvre jordlag og avfald fra Blytts store indsamlinger 

 i 1891. Desto større var derfor min overraskelse, da jeg efter et par resultat- 

 lose iM-øvegravninger fik op e-n groft som aabenbarte et overordentlig vakkert 

 og sammenhængende profil. Resultatet var dog en smule forvirrende, idet jeg 

 istedenfor én Z)rv(7.s-førende horisont, saaledes som Blytt omtaler, fandt to saa- 

 danne med et mellemliggende bladtuflag. Mægtigheten av de enkelte horisonter 

 var ogsaa helt anderledes end Blytts profiler viste. Av en gammel mand i 

 Kvam, som i sin tid hadde hjulpet Blytt med gravearbeidet, fik jeg nøiagtig 

 vite hvor disse profiler var optat, og det lyktes mig dernæst at konstatere at 

 den undre del av tuffen paa dette sted var saaledes som av Blytt beskrevet. 

 Imidlertid var Dryas-X'A^ftX. og den ovre del av tufïen fjernet, saa paa dette 

 punkt var jeg like klok. Da jeg denne sommer fortrinsvis hadde tænkt at 

 ai'beide i Øier, kunde jeg ikke ofre mere tid paa Leine, men noiet mig med 

 at medføre et stort materiale fra de forskjellige lag i profilet. 



Ved Gillehit i Øier foretok jeg indgaaende sti-atigrafiske studier paa en 

 række punkter og med positivt utbytte. Ogsaa Hippop/mfs's vertikale utbre- 

 delse i tuffen blev nøiagtig undersøkt. Herfra medbragte jeg ogsaa en stor 

 samling med haandstykker, som blev underkastet en foreløbig granskning efter 

 hjemkomsten til Kristiania. 



Vaaren 19 19 bestemte jeg mig for alvor til at grave op hele Leine-tuffen 

 paany, idet jeg haabet at der maatte kunne findes et mellemled som forbandt 

 Blytts profiler med mit eget. Jeg bestemte mig for at grave en lang „skytter- 

 grav" gjennem tuffen og opta noiagtige profiler hele veien ibr at komme paa 

 det rene med om forekomsten virkelig var saadan som Blytt hadde beskrevet 

 den. Jeg fandt dette absolut nødvendig, da der fra forskjellige hold overfor 

 mig blev hævdet at man ikke maatte stole for meget paa en saa subjektivt 

 farvet fremstilling som Blytts. Til disse undersøkeiser fik jeg likesom fore- 

 gaaende aar et bidrag av Rathkes legat, hvorfor jeg her fremfører min 

 bedste tak. 



I slutten av juni 1919 drog jeg atter til Gudbrandsdalen. Forst gjorde 

 jeg en avstikker til Ransverk i Vaage, hvor der ifølge hr. gaardbruker Sørem 

 skulde findes kalktuf nær Mysuholet sætter mellem Ransverk og Lemonsjoen. 

 Sammen med hr. Jens Tronhus undersokte jeg terrænget omkring den ned- 

 lagte sæter, men vi iandt kun litt drypstensagtig vakkert krystallinsk kalk, 

 som var meget løs, ved foten av en bergvæg i skogen. — Derefter drog jeg 

 til Leine i Kvam, hvor jeg i lopet av de følgende uker, assistert av hr. Paul 

 RøEN, fik opkastet en ca. 20 m. lang og 1,5—2 m. dyp sammenhængende groft 

 paa langs av bakkeskraaningen, desuten en hel del tverprofiler. Alt i alt 

 blev ca. 25 saadanne nøiagtig analysert og opmaalt og et meget rikt fossil- 

 materiale indsamlet. 



