52 



IIAI.1I>A.N liKVN. 



M.-X. Kl. 



Men (11 inc.^ct lioi index liiidi r iii.iii mcrkelig nok hos enkelte bastarder. 

 Særlig lioi <r <ltn Ims dem luis lorældre er lap og norsk. Disse bastarder 

 har ogs;i;i en iiscd\ imlig sior pandebredde. Pandebn-dden er storre end 

 baadc hos hippcr og norske, mens dei-iiiiot iuxiets bredde ligger midt imellem 

 hvad den er iios norske og lapper. 



Det tor da hænde at en almindelig krydsningsundersokelse kan gi en 

 forklaring ]iaa den hoie transversale fronto-j)arietale iiulex i endel brachy- 

 cephale distrikter. 



Forholdet mellem cephalindex og pandebredde fremgaar av fol- 

 gende tabel: . 



Tabel 31. Cephalindex. 



Untkr 

 75-0 



Mellem 

 78,00g 79, 



Mellem 

 82,0 og 84,9 



Over 



8 s 



Pandehreddc 



TransvLM'sal tVonto-parietal index 



1 1 ,01 

 7 ^.50 



1 0,82 

 7 1 .95 



I r , I o 

 7 I i6o 



1 1,04 

 70.23 



Det fremgaar herav, at pandebredden er paa det aller nærmeste av 

 samme størrelse hvad enten index cephalicus er liten eller stor. 



En naturlig følge herav er da at en hoi trans\-ersal fronto-parietal 

 index hovedsakelig maa findes sammen med en Ia\' index cephalicus og 

 omvendt. 



Hvis Jeg kun medtar alle mænd av middelhoide (fra 169 — 171 cm.), 

 da finder jeg følgende forhold mellem index cephalicus og den transversale 

 fronto-parietale index. 



Tabel 32. Transversal fronto-parietal index. 



Den mulighet kan derfor ikke utelukkes, at der blandt til eks. brachy- 

 cephalene kan være 2 typer hvad pandebredde angaar: én type med meget 

 stor pandebredde og en med meget liten pandebredde. 



Hvis saa er tilfældet, blir det let at forstaa at pandebredden tilsyne- 

 latende ikke staar i noget bestemt forhold til hodets bredde. Da blir det 

 ogsaa forstaaelig at pandebredden tilsynelatende er like stor hos høie som 

 hos lave folk. Ti man kan vel med sikkerhet gaa ut fra at ibrholdet her 



