yO IIAI.IDAN UKV.N. M.-N. Kl. 



I). til (l<' ciciKlMiiiniclirrheter som er karakteristiske for den alpine race, 



c. til de (■icinioiiiiiH jjnhctcr som er karnktcristiske for den nordiske race, 



Lappcnc Cl' 1111(1 aiidic oid iitpia-^idr hastardf-r. O/^ det er jo let for- 



staaclii;. Ti liistoi-jcii loita'ller os, at deres k\iiid( r har krydset sif^ med 



andre folketyper livor de har færdedes. Men ax'komniet liar fulgt lappene 



(mødrene). 



Der er en eiendommelighet som her i N'i)i-ge er saa at si specifik for 

 den nordnorske befolkning; den forekommer ialfald kun rent sporadisk hos 

 \oksnc individer i de 5 sydligste bispedømmer. 



Det er <\ic\\ eiendonimelige foldedannelse mellem nedre og ovre oien- 

 lok som Hndcs i den indre oienvinkel, og som i almindelighet kaldes plica 

 marginalis. Der har vårret megen strid om denne foldedannelse har noget 

 at gjore med den saakaldte egte mongolfold. 



Jeg skal ikke komme nærmere ind paa dette gamle stridsspørsmaal 

 her. Jeg vil blot si at hos den her omliandlede befolkning finder man alle 

 overganger fra typisk epicanthus til vel utviklet plica marginalis. Og man 

 vil utvilsomt mange ganger være i tvil om man skal henregne en folde- 

 dannelse til førstnævnte eller til sidstnævnte gruppe. 



Nu er det jo sikkert nok at egte mongolfold, saadan som den findes 

 hos sydkineserne, vel horer til de store sjeldenheter hos os. 



Men hvis man vil trække grænsen saaledes som prof. Eugen Fischer 

 gjor i sit verk „Die Rehobother Bastards", da finder man i mange tilfælder 

 en egte mongolfold hos denne befolkning. Han hævder at epicanthus griper 

 over paa nedre oienlok, plica marginalis gjor det aldrig. 



Man finder denne eiendommelighet hos alle forskjellige folketyper i 

 Troms fylke, hos nordmænd, lapper, kvæner og sjøfinner. Er det nu mulig 

 gjennem en affinitetsundersokelse at si noget om hvor dette karaktertræk har 

 sine rotter, fra hvilken urtype vor befolkning har faat denne eiendommelighet ? 



Jeg har paa tabel 43 a inddelt alle de undersøkte efter index cephalicus 

 i 4 grupper : dolichocephaler, mesocephaler, brachycephaler og hyperbrachy- 

 cephaler. Jeg har for hver index opført hvor mange individer som har 

 plica marginalis, hvor mange som mangler samme, og paa den foran be- 

 skrevne maate utregnet procenttallene. Længst tilhøire har jeg saa opført 

 de fundne affinitetstal. 



Det vil da sees at affinitetstallet for hyperbrachvcephali og plica mar- 

 ginalis er overmaade stort, 1,48, medens alle andre indexer har negative tal. 



Der kan efter min mening ikke være tvil om, at dette beviser at 

 der eksisterer en biologisk sammenhæng mellem plica marginalis og h^'per- 

 brachycephali. Jeg har i det foregaaende avsnit fremholdt at denne index 

 er specifik for lappene, og man skulde da være berettiget til at gaa ut fra, 

 at det er lappene som har tilfort vor befolkning denne eiendommelighet. 



For at bringe dette endnu nærmere paa det rene har jeg paa tabel 43 b 

 utregnet afdnitetstallene for legemshøide og plica marginalis. Legemshøiden 



