1 92 1. No. 20. TROMS FYLKES ANTROPOLOGI. ICI 



er mindre end 4^0. Likeledes kan det være at den alpine blok er nogen 

 procent mindre eller større end av mig beregnet. Hvad der i hvert fald er 

 sikkert, er at den nordiske blok maa ha \'æret mindst dobbelt saa stor som 

 den alpine, og den igjen mange ganger storre end den lappoide. Og 

 sikkert er det ogsaa, at naar man anvender alle de hjælpemidler som for 

 tiden staar til vor raadighet, saa kommer man til det resultat, at inden den 

 nulevende befolkning indgaar de nævnte blokker paa det aller nærmeste i 

 det forhold som ovenfor er anført. Og jeg vil indtil videre gaa ut fra at 

 dette er rigtig. 



Nu er det ganske vist saa, at man ikke kan være \'iss paa at dette 

 forhold altid har været det samme. Heller ikke har man visshet for, at de 

 anførte „urracer" var rene dengang de støtte sammen i Norge. For 

 lappenes vedkommende kan man jo endog med sikkerhet gaa ut tra at det 

 motsatte har været tilfældet. Men for det første er denne blok meget liten. 

 Dertil kommer at affinitetsundersøkelsene peker paa, at hvis de har været 

 opblandet før de kom hertil, saa har dette hovedsagelig været med elementer 

 tilhørende der nordiske „race". Dette spiller derfor ved den undersokelse 

 som her skal foretages, en mindre rolle. 



Det samme kan siges om de to andre blokker. Det kan være, at den 

 alpine race har været litt opblandet for den kom til Troms fylke. Men 

 isaafald har det hovedsagelig været med de samme to elementer hvormed 

 den senere er blit krydset i Troms fylke. 



Jeg vil ved slutten av dette avsnit komme nærmere tilbake til hvilken 

 vegt man bor tillægge de momenter, som svækker rigtigheten av de forut- 

 sætninger hvorpaa hele denne undersokelse hviler. 



Jeg vil her gaa ut fra, at disse 3 blokker har \-æret rene dengang 

 krydsningen foregik. Om krydsningen muligens for en del er toregaat et 

 andet sted end i Troms fylke, spiller jo i denne tbrbindelse ingensom- 

 helst rolle. 



De tre træk som jeg her vil ta med, er index cephalicus, index 

 facialis morphologicus og oienfarven. 



Jeg har i et foregaaende avsnit nøiagtig gjort rede for bastardenes 

 fordeling med hensyn til disse 3 træk i Troms fylke. Hvorledes svarer 

 nu denne fordeling til det man vil faa, om urtypene har krydset sig i det 

 mængdeforhold som jeg ovenfor har forutsat. 



Resultatet av denne krydsning vil naturligvis helt avhænge av hvilke 

 træk som er dominerende og h\ilkc recessix'e. 



Om jeg tænker mig at 2 „rene" racer krydses, saa vil selvfølgelig i 

 F^-generationen de recessive karaktertræk helt forsvinde, saafremt de to 

 blokker som krydses, har nøiagtig samme storrelse. I F.^-generationen vil 

 de igjen komme frem, men i mindre antal end før krydsningen, medens 

 de dominerende træk har oket i tilsvarende grad. Ved den tortsatte pan- 



