I06 IIAI.IDAN liKYN. M.N. Kl. 



I kolonne 9 og i o er opsuniniert antal og prrx-ent av hver bastard- 

 type. ICndelig har jeg i kolomv 1 1 nnfoii i hvilket antal hver av de 

 .samme bastardtypcr a\' mig ( 1 lumh i indi n (|( une befolkning, naar type- 

 grænsene er de i denne a\li.ii)dling an\'endt( . l)il <r da med engang 

 ioiiufaldcnde, at der hersker en gjennemgaaende uoverensstemmelse mel- 

 lem det teoretisk beregnede resultat og det av mig fundne. Ved det 

 teoretisk beregnede er der saaledes 24,6^/0 mørkøjede euryprcsope brachy- 

 ccphalcr, mens der i virkeligheten kun findes 4,0^0 av dem. Omvendt 

 linder jeg \ tel den teoretiske beregning kun 2,90^,0 lysøiede euryprosope 

 dolichocephaUr, mens xirkeligheten fortæller os at der er 14^0 saadanne. 

 Og av lysoiede leptoprosope hrachycephaler har jc'g fundet 16,4 "o inden 

 den nulcxcnde befolkning, mens Jeg \'ed den teoretiske beregning finder 

 at dei" kun burde været 2,9 '^0. 



Kr det teorien som er feil, eller er det mit lund som er feilagtig? 



1 dette sidste kan der vel være feil av flere grunde. Mine observationer 

 fortæller mig jo kun antallet av fænotypiske hrachycephaler, dolichocephaler, 

 leptoprosoper o. s. v. Og det er jo klart at endel av de fænotypiske hrachy- 

 cephaler i \ii-keligheten er +-avvikcre av de genotypiske dolichonieso- 

 cephaler. Dette kan imidlertid ikke volde nogen nævneværdig forstyrrelse. 

 Ti paa tilsvarende maate vil jo omtrent like mange av de fænotypiske 

 dolichomesocephaler i \ii-keligheten være -:--avvikere av den brachycephale 

 type. Da imidlertid denne sidste gruppe er litt mindre end den første, vil 

 der ogsaa blandt de fænotypiske dolichomesocephaler være litt færre geno- 

 typiske hrachycephaler end omvendt. Men dette har jeg ogsaa tat hensyn 

 til ved beregning av de genotypiske gruppers gj ensidige størrelse, saa den 

 Iterved fremkaldte feil maa bli ganske minimal. 



Vanskeligere er det unegtelig at trække grænsene rigtig mellem brun- 

 oiede og blaaoiede inden den nulevende befolkning, jeg har ved den 

 teoretiske beregning gaat ut fra at disse to øientyper ved krydsning bibe- 

 holdes uforandret. Undersokelsene viser at dette ikke holder stik. Oien- 

 farvene er ikke saa stabile og uforanderlige som hodeformen. Det synes 

 som de brune oine har mistet adskillig av sit pigment og har fordelt dette 

 paa et relativt stort antal blaaoiede. 



Det tor ogsaa være at F^ -generationen ved krydsning av en brunoiet 

 og blaaoiet type ikke faar utelukkende brunoiede og blaaoiede, men at den 

 ogsaa faar endel med meierte øine. Herom vet vi endnu saare lite. Jeg 

 har av den grund fordelt de meierte oine saaledes, at jeg har henfort 

 de lyst meierte oine til den lyseste øiengruppe og de mørkt meierte oine 

 til den morkoiede øientype. Her er altsaa plads for mindre feil. Men da 

 antallet av meierte oine i det hele tat ikke er stort, blir det heller ikke 

 paa dette omraade tale om at en forandret beregning kan gi noget syn- 

 derlig andet resultat ved beregningen a\- den relative storrelse av de i 

 kolonne 1 1 opførte bastardtyper. 



