114 



IlAl.lliAN UKYN. 



M.-N. Kl. 



RESULTATET AV 

 FOR KRYDSNINGEN 



KRYDS = 

 NINCEN. 



1. |)(ii i"(lati\c siorrclsc av de >, iii"ty|)(jr kan være nogt-t anderledes 

 end av mig forutsat. Kesultatet tyder tlog paa at min fonitsætning i denne 

 henseende ikl<c kan ligge saa særdeles langt fra det rigtige fVtrhold. 



2. Mine roriilsætningcr kan være feilagtige nuxl hensyn til Inilke 

 træk som cv dominante og hvilke recessive. 



Jeg har, som det \il erindres, i denne avhandling gaat ut fra at 

 inde.x cephalicus er en enkel arvelig eiendommelighet. Om den beror paa 



et enkelt faktorpar eller flere 

 faktorpar, om disse er like- 

 værdige eller ikke, er spors- 

 maal som jeg her har sat ut 

 av betragtning av den simple 

 grund, at den her fremlagte 

 undersøkelse ikke i ringeste 

 maate kan bidra til løsningen 

 av dette vanskelige spersmaal. 

 Det kan ogsaa i denne 

 forbindelse være likegyldig om 

 man har med ett eller flere 

 faktorpar at gjøre. 



Det som er uomstøtelig 

 sikkert er, at index cephalicus 

 er en overmaade arvefast eien- 

 dommelighet. 



Hvad jeg gjennem denne 

 undersøkelse har villet for- 

 søke at bringe paa det rene 

 er, hvorledes dette arvefaste 

 træk forholder sig ved kryds- 

 ning. Og da mener jeg, at 

 denne undersøkelse tyder paa at hvis man her har med flere faktorpar at 

 gjøre, saa forholder dog disse sig ganske saaledes som om der var en 

 enkelt faktor for brachycephali med dominans over en tilsvarende faktor 

 for dolichomesocephali. 



Om hvorledes hyperbrachycephali forholder sig ved krydsning, fore- 

 ligger der for tiden ingen undersøkelse, og derom kan man heller ikke av 

 denne undersøkelse drage nogen slutninger. 



Hvis det skal være tillatt av denne undersøkelse at dra nogen slut- 

 ning, saa maatte det for hyperbrachycephalenes vedkommende forst og 

 fremst være den, at den hyperbrachycephale gruppe muligens oprindelig 

 har været litt større end av mig forutsat. (Den maa efter al sandsynlighet 

 ha utgjort ca. 6*^/0 av urtypene.) En anden uoverensstemmelse angaar 

 ogsaa den hyperbrachycephale gruppe. Min opfatning var at den oprindelig 

 har været brunøiet. Som man vil se av hg. 15 a og b, kan dette ikke 



Fig. 15 a. 

 Hastardenes t'ordeliner efter den teoretiske beregnint 



