SIR LES ANNÈLIDES, Il KBKLLARIÈS, elc. 91 



rateuis efférenls saisissent les zoospertnes à l'aide de leur enlonnoir vi- 

 ])ralile et fonctionnent comme canaux déférents. Chose étranije, même 

 pour celui des deux organes qu'il désigne sous le nom de canal défé- 

 rent, M. Williams dénie à l'entonnoir vibiatile le pouvoir de saisir les 

 zoospermes, de même qu'il dénie à l'entonnoir du côté opposé celui de 

 recevoir les œufs. 11 affirme que ni les œufs ni les >oospermes ne tom- 

 bent jamais dans la cavité périviscérale et ne peuvent par conséquent 

 arriver au contact des entonnoirs vibratiles. 



Soit les œufs, soit les zoospermes, passent directement, selon lui, de 

 l'ovaire et du testicule, dans la région des organes efférents qui est le 

 plus voisine de l'ouverture externe de ces organes, région qu'il nomme 

 d'un côté utérus et de l'autre conduit éjaculateur. Il est vrai que, de son 

 propre aveu, il n'a pu trouver cette communication, mais il n'en déclare 

 pas moins sans hésiter qu'elle doit exister. L'ovaire et le testicule sont 

 pour lui greffés sur les conduits clïérents, ou du moins pour satisfaire 

 à sa théorie un peu à priori, ils devraient l'être. 



Une fois qu'il est bien constaté que les entonnoirs vibratiles des 

 deux côtés reçoivent les zoospecmes (M. d'Udekem l'avait déjà vu), il 

 est clair que nous devons rejeter complètement l'opinion de M. Wil- 

 liams, qui fait de l'un des organes un oviducte, de l'autre un canal dé- 

 férent. 



Il nous reste maintenant à examiner l'opinion de M. d'Udekem, qui 

 fait des deux organes efférenls des organes déférenis de la semence, et, 

 d'après ce qui précède, on aura déjà reconnu que nous sommes obligé 

 de reconnaître l'exactihide de la manière de voir du savant belge. Chez 

 les Lombrics et les Enchytneus, dans lesquels il n'y a pas à propre- 

 ment parler d'entonnoirs vibratiles, ou du moins dans lesquels ces en- 

 tonnoirs ne sont point libres, mais sont en continuih' de tissu avec les 

 parois du testicule, il ne pouvait pas y avoir de doute pour M. d'Ude- 

 kem sur les fonctions réelles des organes etïerents. Mais il a constaté 

 aussi ces mêmes fonctions, chez le Tubifex rivulorum et le Chœtogoster 

 (Uaplianus , où les entonnoirs flottent librement dans la cavité du corps 



