SI H i.i.s ANN<:i.iiiKS, Il iiitKi.i .\ui(:s, de. 15Î) 



caracl(''risenl les neiidiocrlos, ap|teiuli(i's (|ii(' l'on coiisidri'c jit'nfirale- 

 menl comme des raniifications du canal inlcslinal (canaux (jaslro-ra.sni- 

 laires de M. de Quatrelaiies), mais que rétiidc des IManariées marines 

 m'oltliiie à considérer ronim<' des appendices liépaliqnes. M. (JCrsted ne 

 l'énnil loutel'ois poini les L(»])l0|daniens aux Dendi'ocèles. Il préféra, 

 après leni' avoir adjoint (pielqnes autres i)enres, les éiiger en ordre par- 

 ticulier sous le nom de (îryptocèles. Cet ordre serait caractérisé d'abord 

 par la forme denlritique de l'appareil di<>estif, puis aussi et surtout pai' 

 la conformation particulière de la troiupe exsertile, logée dans une ca- 

 vité vestibulaire à huiuelle d(tnne accès une liouclie placée au milieu 

 de la face ventrale. Otie trompe très-musculeuse se plisse dans la cavité 

 ([ni la renferme, de manière à présenter une apparence dentiiti(|ue ana- 

 logue à celle du canal alimentaire Lorsqu'elle vient à saillii- par la 

 liouclie, elle olVre l'aspect de liras préhensiles très-coniracliles et très- 

 allongés, comme iMeiteus l'a figur'é pour sa Planaria liehciuiides. L'or- 

 dre desCryptocèles ainsi proposé par M. Œrsted se tiouva comprendre 

 les genres T/u/savoznori (irulie, Eolidicerns de Quatref., Plauoreros Blainv. 

 Enrylepla Elir., Leploplana YMv. et Typh/olepla (lErst. 'l'outefois il est 

 certain que le savant danois a us('' d'une liardiess(> un peu trop grande 

 en attribuant à tous ces animaux une trompe aussi exce|ili(ninelle que 

 celle que Je viens de décrire et que Mertens avait le premier signalée. 

 En réalité les observations individuelles de M. OËrsted n'ont porté que 

 sur une ou deux espèces dont M. Diesing a fait (le|iuis lois le g(MU"e 

 feiilrosloitinm. ' La constitution remarquable de la trompe de ces ani- 

 maux frappe immédiatement l'observateur. Je l'ai étudiée en 185^) sur 

 un Centrostomum pècbé [irès de Glesnasholm, sur les c()tes de Nor- 

 wége, et j'ai déjà alors reconnu l'exactitude de la description de M. Œr- 

 sted. J'ai de nouveau étudié une espèce de ce groupe sur les côtes d'E- 

 cosse. Mais il ne s'ensuit |ioiiit (pie tous les autres genres aux(|uels M. 

 Œrsted attribue cette trompe remarquable la possèdent également. Il 

 est au contraire peu vraisemblable que des observateurs tels que M. 



' Diesiiiiî Svsloinn Hcliiiiiilliiiiii. Tmiii' I, n. lit'.l. 



