- 18 - 



„kieferzahn gabelt sich nach aussen." Ausserdem giebt Blasius zu jeder Species noch eine ausführliche 

 Beschreibung der Backenzähne. 



Lilljeborg (L. V. 115) schreibt über die Myoxiden, dass sie — Backenzähne haben, deren Krone 

 mehr oder wenig viereckig und flach sei, und Querleisten von Email habe. 



Fitzinger (L. V. 117) sagt, dass bei Graphiurus die Backenzähne: „einfach mit ebener Kaufläche" 

 seien, bei allen anderen Genera sagt er, dass sie: „schmeltzfaltig" seien und eine runzelige Kaufläche hätten. 



Bronn (L. V. 126) sagt (p. 63), dass GrapMurns ein grosses, rundes Foramen infraorbitale habe, und 

 die Myoxiden im Allgemeinen einen lamellenartigen Processus zygomaticus des Kiefers haben; auf p. 87 

 wird gesagt, dass der Unterkiefer der Myoxiden einen breiten dickrandigen, innen concaven, aussen 

 convexen absteigenden Ast habe, übereinstimmend also mit dem was Waterhouse zum ersten Male 

 bemerkt hat (s. Tab. XXII, tig. 7). Auf p. 167 (S. Tab. 2LVII , flg. 16-17) werden die Backenzähne beschrieben , 

 ganz wie bei früheren Autoren. Auf p. p. 246 , 261 , 290 , 41 4 und 474 findet man noch Bemerkungen über 

 andere Skelettheile, wie Wirbel, Schulterblatt, Arm- und Beinknochen etc. 



Nehring (L. V. 128) hat eine GHeichraässigkeit in der Form der Nagezahnalveolen gefunden, wodurch 

 M. glis, Muse, avellanarius und E. quercinim übereinstimmen mit Arctomys marmotta, — bobac, Spermo- 

 philus Eversmanni, Tamias atriatus und Pteromysi volans. 



Aiston (L. V. 130) sagt von den Backenzähnen der Myoxiden das Folgende (p. 79): „One premolar 

 „above and below, which is rather smaller than the molars; all the grinding teeth rooted, with transverse 

 „enamel-folds." Von jeder Gattung giebt er die folgenden Diagnosen: „Myoxus, premolars small, molars 

 „large, with well marked enamel folds. Muscardinus, grinding-teeth large; their crown flat, with well 

 „marked and numerous folds. Eliomys, grinding-teeth smaller; their crowns concave with few and faintly 

 „marked folds. Graphiurus, grinding-teeth very small; their crowns flat, with hardly a trace of enamel 

 „folds." Ueber den Schädel sagt er noch: „Skull with frontals much contracted, clasped by the parietals; 

 „interparietal broad, articulating with the squamosals. Infraorbital opening moderate high, narrow. 

 „Mandible with the angle rounded or subquadrate, corono'id long and slender." Weiter bemerkt Aiston 

 noch, dass der absteigende Ast des Unterkiefers durchbohrt sei. 



Blanford (L. V. 131) sagt (p. 51) hinsichtlich seiner Species Myoxus pictus, welche von Prof. Peters 

 neben M. nüedula gestellt wird, das Folgende: „The teeth, Prof. Peters adds, are nearly the same, the 

 „ürst molar appearing to be longer and not rounded in the Persian animal; but as the comparison was 

 „only made with one skull of M. dryas (M. nüedula), this difference may be individual." Andere osteologische 

 Merkmale giebt er nicht. 



Nehring (L. V. 141) giebt eine Mittheilung über das Milchgebiss des Siebenschläfers, M. glis; er fügt 

 eine kurze Abhandlung über die Backenzahnalveolen der Schläfer hinzu. Daraus zeigt sich, dass bei 

 M. glis jeder der oberen Backenzähne 3 Alveolen besitze: „von denen die beiden schwächeren am Aussen- 

 „rande des Oberkiefers liegen, während die dritte stärkere an der Gaumenseite liegt, gerade wie dieses 

 „bei Sciurus, Spermophilus und Arctomys der Fall ist."; von den Alveolen der unteren Backenzähne sagt 

 „er: ,oeder der vier Zähne hat zwei hinter einander stehende Alveolen, welche jedoch bei dem vordersten 

 „Zahne nicht scharf getrennt, sondern fast ganz zu einer einzigen langgestreckten Alveole verschmolzen 

 „sind." Beim Gartenschläfer komnlen die Alveolen des Oberkiefers überein mit denjenigen von M. glis, 

 doch stehen die Alveolen des ersten Backenzahnes sehr dicht neben einander. Im Unterkiefer aber hat 

 der Prämolar nur eine, die übrigen drei Alveolen, von denen zwei neben einander nach vorn liegen, die 

 dritte nach hinten gerichtet ist. Bei der Haselmaus, Muse, avellanarius, verliält sich die Sache anders. 

 Hier hat in Oberkiefer der Prämolar nur eine Alveole ; der erste Molar aber fünf, wovon drei am Innen- 

 rande, und zwei am Aussenrande liegen (die innere mittlere ist sehr zart). Der zweite Molar hat vier in 

 Quadrat stehende Alveolen (bisweilen steht am Innenrande noch eine fünfte). Der dritte Molar hat wieder 

 vier Alveolen, die jedoch ein Trapez bilden. Im Unterkiefer hat der Prämolar nur eine Alveole, der erste 

 Molar drei, wovon eine nach vorn und zwei nach hinten gerichtet, der zweite Molar vier, in Quadrat 

 stehend ; der dritte Molar drei , wovon zwei nach vorn und eine nach hinten gerichtet sind. Nehring hat 

 einige Abbildungen in Texte hinzugefügt. 



Rochebrune (L. V. 148) giebt keine osteologische Merkmale bei der Beschreibung seiner neuen 

 Species Graph. Hueti, ebensowenig wie bei denjenigen von Graph, capensis und E. murinus.. 



La taste (L. V. 151) beschreibt eine neue Gattung der Myoxiden, Bifa. Folgende Diagnose wird von 

 den Backenzähnen dieses Genus aufgestellt: „Seulement trois molaires superieures de chaque cötö, leur 

 „rangee plus courte que la longueur des trous incisifs; 4. molaire inferieure moins developpee horizontale- 



