IG 



Alis der Samnilung in Strassbiirg untersuchte ich ein am vordem Ende stark beschädigtes 

 Exemplar, im Bradfordtlion bei Bouxwiller, Departement des Niederrlieins, gefunden. Die späthige 

 Schale ist schwarz oder bräunlichgrau , das graue Gestein thonig oder sandig. An diesem grossem 

 Exemplar erkennt man, dass einige Wärzchen des Hintertheils ein kleines Knöpfclien tragen, und 

 dass nach der Rückenlinie hin, statt der Wärzchen, kleine leere Grübchen vorhanden sind. 



In der Sammlung des Grafen Münster fand ich vom Cephalothorax zwei Exemplare, welche 

 dieser Species angehören. Man sieht daran, dass auch die anderen Haupttheile nach der Rücken- 

 linie hin die Grübchen zeigen. Bei dem grössern, im Coralrag beiDerneburg gefundenen Exemplare 

 finden sich noch üeberreste von fünf Schwanzsegmenten vor, welche indess keine Darlegung zu- 

 lassen. Der Krebs ist bräunlich, das Gestein schmutzig gelblich. Das andere kleinere Exemplar 

 rührt aus einem Gestein von ähnlicher Farbe, zum unteren Coralrag gehörig, und wurde zu Wend- 

 hausen einige Stunden von Hildesheim an der Strasse nach Gosslar gefunden. 



Geliört endlich der von Philipps in dessen Geology of Yorksliire I, t. 4, f. 20 abgebildete As- 

 tacus rostratus zu der eben beschriebenen Species, und rührt er aus dem Coralline Oolit her, was 

 wahrscheinlich, so wäre ein ausgedehntes Vorkommen dieser Species im Coralrag anzunehmen. 



G I y p h c a 1 i a s i n a. 



Taf. IV, Fig. 26. 



Eine stark bewarzte Species ist auch die, welche wir jezt betrachten wollen. Dem vorliegen- 

 den Cephalothorax fehlt das vordere Ende, und auch sein hinteres Ende ist etw.is beschädigt; wo- 

 gegen er nur wenig durch seitlichen Druck gelitten hat. Breite und Höhe sind ungefähr ein- 

 ander gleich. Das Verhältiiiss der Höhe zur Totaliänge scheint wie 2 : .5 gewesen zu seyn. Der 

 Cephalothorax sieht weniger schlank aus, als in der zunächst in Betracht kommenden Glyphea pus- 

 tulosa und G. Münster!. Die Einbiegung des Seitenrandes unter dem vordem Haupttheil ist weniger 

 flach, als in G. pustulosa, aber flacher, als in G. Münsteri, und gerundet wie in ersterer Species. 

 Die Randleiste ist in dieser Gegend breit, und eiwe ununterbrochene Fortsetzung von jener, welche 

 den ganzen Seitenrand einfasst. 



Die hintere Spitze des vordem Haupttheils in der Rückenmitte ist kaum bemerkbar. Die ga- 

 belförmige Region besizt breite Schenkel, welche an einer gewissen Stelle von einem Quereindruck 

 durchbrochen werden, wodurch diese Species sich von der auch in mancher anderen Hinsicht davon 

 verschiedenen G. pustulosa untersclieidet. Davon sind auf jeder Seite drei Längserhabenheiten zn 

 erkennen, von denen die dem Rücken am uächsten liegenden und hinten "sich gegenseitig nähei'nden 

 aus einer Reilie länglicher Knötchen bestehen. Die dem Seitenrande am uächsten liegende Erha- 

 benheit steht hinten mit der gabelförmigen Region im Zusammenhang. Diese drei Erhabenheiten 

 sind mit einer Reilie Wärzclien besezt, von denen einige auch in den Zwischenräumen liegen. 



Die einzelnen Regionen des mittleren Haupttheils unterscheiden sich gleichfalls von denen in 

 den beiden zunächst verwandten Species. Die Randregion ist verhältnissmässig noch grösser als 

 in G. pustulosa, und aus ihr entspringt nicht wie in dieser der vordere Seitenrand , welcher sich 

 vielmehr ganz unabhängig von ilir darstellt. Diese Region ist so dicht mit kleinen Wärzchen be- 

 sezt, dass sie nach dem Rande hin verschmelzen , von der neben ihr liegenden Region wird sie 

 durch einen kleinen scharf begrenzten Wulst getrennt, der in keiner andern Species bemerkt wird. 

 In dem hinterwärts gerichteten Theil sind keine Stellen vorhanden, welche so scharf ausgeprägt 

 wären, als in den damit verglichenen Arten: am deutlichsten und G. pustulosa ähnlich ist die 

 schmale, hinterwärts an Breite abnehmende Stelle, welche an der Seite liegt. Nach dem Rücken 

 hin ist die Bewarzung sparsamer, wofür aber die Warzen stärker sind. Der hintere Theil des 



