16 
satz, so bei Rhea, Columba, Gallus, Falco (Taf, I. Fig. 7); bald in einen 
kurzen, rundlichen Höcker, so bei Fulica ; bald spaltet er sich an seinem 
unteren freien Ende gabelförmig in zwei Zacken, von denen die äussere 
meist die innere ein wenig überragt, so bei Upupa , Hirundo (Taf. I. 
Fig. 8, 9) ; immer aber findet sich an der inneren Seite dieses Fort- 
satzes eine seichte Depression, in welche sich der Stirnfortsatz des 
Nasenbeins hineinschiebt (Taf. I. Fig. 6, 7); und am äusseren Rand 
eine Furche, in die sich das Thränenbein legt; besonders tief fand ich 
diese bei Numida , Caprimulgus, Tantalus, Platalea u. s. w. Setzt sich 
das Thränenbein nicht an das Stirnbein an , so fehlt natürlich auch 
eine Furche , so bei den Oscines, bei Picus. Die Nath zwischen Stirn- 
und Thränenbein verschwindet in einzelnen Familien auch bei den 
ältesten Individuen nicht, vielmehr fallen beide bei der Maceration aus- 
einander. Bei den Edelfalken habe ich ein theilweises Verwachsen 
beider Knochen beobachtet , während bei allen anderen Tagraubvögeln 
immer eine Trennung beider sich fand. Auch bei vielen Schwimm- 
und Wasservögeln findet eine innige Verschmelzung zwischen Stirn- 
und Thränenbein statt, wovon bei Betrachtung des letzteren mehr. Die 
untere Fläche des Nasaltheils liegt theils auf dem Siebbein, theils bildet 
sie das Dach der Augenhöhle. An der oberen Fläche laufen bei ein- 
zelnen Familien parallel dem Supraorbitalrand jederseits stark ausge- 
prägte, tiefe Furchen , deren Grund durch verschiedene Löcher durch- 
brochen wird (Taf. I. Fig. 14, 15). Es sind dies halbmondförmige, mit 
der Concavilät nach aussen gerichtete Gruben, deren unteres Ende ent- 
weder in die Augenhöhle allraälig übergeht (Fig. 14), oder scharf um- 
randet ist (Fig. 15). In diesen Vertiefungen liegen die sogenannten 
Nasendrüsen ; es sind dieselben von Stannius ') sehr trefl'end beschrieben 
worden. Am besten kann man sie bei einzelnen Sumpf- und Wasser- 
vögeln beobachten , so bei Haematopus , Vanellus , Sterna, Larus, 
Phoenicopterus u. s. w. 
Es verbindet sich also das Stirnbein nach dieser Schilderung mit 
folgenden Knochen, Scheitel-, Keil-, Stirn-, Sieb-, Schläfebein, 
Zwischenkiefer, Nasen-, Thränenbein; dagegen vermissen wir eine 
Verbindung mit dem Oberkiefer. Die mangelnde Verbindung mit diesem 
Knochen erklärt sich durch die untergeordnete Rolle, die der Oberkiefer 
gegenüber dem so bedeutend entwickelten Zwischenkiefer spielt; es ist 
derselbe, wie wir schon vorher besprochen haben, durch den Mangel 
der Zähne eigentlich überflüssig geworden und so zu einem unbe- 
1) Stannius, Lehibuch der vergleiclionden Anatomie der Wirbellliiere. Berlin 
1846. p. 289. §. -136. 
