28 
winkligen, geknickten Rand, der einen schlanken, langen Fortsatz, 
Roslrum sphenoidale trägt. 
Der hintere, grade, leicht abgeschrägte Rand (Taf. II. Fig. 7 o) hat 
einen mittleren glatten Theil zur Anlagerung an die Pars basilaris des 
Hinterhauptsbeins und je einen seitlichen rauhen (d), aul" den sich 
sowohl die Seitentheile des Os occip., sowie die Felsenbeine legen. 
Der voiderc Rand, den wir winklig und geknickt nannten, spitz sich in 
der Mitte zu dem sehr langen, schlanken Keilbeinschnabel, Rostrum, zu 
(fi) während die Seitentheile (6) schräg nach aussen abfallend, ziemlich 
breit sind und einen seichten Halbcanal (c) zeigen , der mit einer ent- 
sprechenden Furche des grossen Keilbeinflügels das Loch für den Aus- 
tritt des zweiten und dritten Trigeminusastes bildet. Das Roslrum nun 
ist ein ziemUch langer, schlanker, seitlich comprimirter F'ortsatz, dessen 
vorderes zugespitztes Ende bis zur Schnabelwurzel und noch darüber 
hinaus in das Cavum narium hineinragt. Während die obere Kante 
dieses Fortsatzes stets eine tiefe Rinne zeigt, in die sich die Crista galli 
des Siebbeins hineinlagerl, ist die untere stets abgerundet und trägt bei 
einzelnen Familien jedcrseils eine Gelenkfläche oder Gelenkfortsatz zur 
Articulation mit den flügeiförmigen Fortsätzen. Bei Rhea, Struthio sind 
dies lange gestielte Fortsätze, die näher dem Keiibeinkörper stehen, 
ebenso bei" Golumba , während sie bei Haematopus, Numenius mehr 
nach vorn rücken. Bei den Eulen (Taf. II. Fig. 11) sind diese Fortsätze 
viel kleiner, knopfähnlich, ebenso bei Vanellus, Scolopax, Gypselus, 
Gaprimulgus, Gharadrius. Bei den Hühnern, Anas, Anser, Mergus 
finden sich zwei ovale, grosse, ungestielte, meist stark nach vorn 
gerückte Gelenkflächen. Zu beiden Seiten der Basis des Keilbein- 
schnabels findet sich je ein Foramen (Taf. II. Fig. 6 /"), durch welches 
ein Ast der Carotis interna an die Schödelbasis tritt. Der zwischen 
diesen beiden Löchern liegende Theil des Keilbeinschnabels zeigt eine 
kleine Oeff'nung, durch welche ich bei jungen Individuen eine Borste 
bis in die Sella lurcica führen konnte; bei älteren Thieren scheint sich 
dieser Canal zwar noch zu erhalten, da seine beiden Oefl'nungen sowohl 
die an der Schädelbasis, wiedieinderSchädelhähle sicherhalten, doch ist 
derselbe nicht mehr für stärkere Borsten permeabel. Ich wäre nicht abge- 
neigt, diesen Canal mit dem am Schädel des neugeborenen Menschen be- 
obachteten Canalis cranio-pharyngeus i), der ganz denselben Verlauf hat, 
zu idenlificiren . Wir hätten dann hier eine Bildung, die beim Menschen nur 
dem embryonalen und dem Jugendzustand eigenthümlich ist, beim Vogel 
sich aber während des ganzen Lebens erhält. An dem hinteren Ende, wo 
i) Petersburger raedicinische Zeitschrift XIV. 1868. p. 133. 
