31 
magnum ah und bildet den Glivus Blumenbachii. Jederseits bald näher 
dem Foramen magnum, bald näher der Sella zeigt er ein Loch (Taf. IL 
Fig. li), durch das der Nervus abducens tritt. 
Die übrigen Gefäss- und Nervenlöcher, die die Keilbeinflügel mit 
dem Körper bilden, werden wir bei der Schädelhöhle einer näheren 
Untersuchung würdigen. 
Die untere Fläche des Körpers ist grösstentheils mit dem Os 
lympanicum verschmolzen, mit dem sie vereint den Canalis pro Tuba 
Eustachii bildet. Das Os tympanicum nun spitzt sich in der Median- 
linie meist zu einem stark vorspringenden blattähnlichen Fortsatz zu, 
(Taf. IL Fig. H) unter dem jederseits ein Loch versteckt liegt, die Aus- 
führungsöflhung für den Tubencanal. Bei Einzelnen z. B. Ardea ver- 
schmilzt übrigens dasOs tympanicum mit dem Keilbein nur theilweise, 
und zwar nur dicht vor dem Foramen magnum ; der übrige Theil des 
Os tympanicum krümmt sich dann blattähnlich über die untere Keil- 
beinüäche , ohne mit ihr zu verschmelzen , vielmehr bleiben zwischen 
beiden taschenförmige tiefe Buchten. 
Es zeichnet sich also das Keilbein der Vögel gegenüber dem der 
Säuger einmal durch seine Umformung der Flügel, dann durch die 
mächtige Entwicklung des Keilbeinschnabels, so wie das Selbsständig- 
werden der flügeiförmigen Fortsätze aus. Das letztere Factum erklärt 
sich , wie wir schon vorhin besprochen , durch die Beweglichkeit des 
Oberkiefergerüstes. Die Aufrichtung und Umformung der Keilbein- 
flügel, so wie die bedeutende Grösse des Rostrum verdanken ihre Ent- 
stehung der hervorstechenden Entwicklung des Augapfels. Durch den 
Druck des Bulbus nämlich werden die Flügel direct getroffen, stark zu- 
rückgedrängt und aufgerichtet; das Siebbein wird durch denselben 
nach vorn geschoben und des festen Haltes, den ihm bei den Mammalia 
seine Lage in der Schädelkapsel sichert, beraubt; nur der Keilbein- 
schnabel bleibt als Stülzknochen für dasselbe und wird sich demge- 
mäss auch viel kräftiger entwickeln; bei den Mammalia, wo diese 
Function des Rostrum sphenoidale kaum in Betracht kommt, wird er 
deshalb auch nie eine besondere Grösse erreichen. Es steht eben, 
worauf neuerdings Jaeger i) wieder aufmerksam gemacht hat, das 
Wachsthum eines Organes in gradem Verhältniss zur Intensität seiner 
physiologischen Leistung ; die physiologische Leistung des Rostrum wird 
aber durch den Umformungsprocess der Schädelknochen vermehrt, 
folglich auch dessen Wachsthum und Entwicklung; dasselbe gilt, wie 
1) Jaeger, Ueber das Längenwachsthum der Knochen. Jenaische Zeit- 
•rchnft für Medic'iii und Naturwissenschalteii. \S6^. Heft l. 
