32 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM. 
rapportés à chacune d'elles par cet anatomiste était trop en désaccord 
avec les affinités des animaux qu'il cite pour que l'on püût attribuer 
à sa classification un caractère définitif. Quelques-uns de ses groupes 
sont seuls acceptables, les autres ne le sont pas, et tous n'ont pas 
une égale valeur, ce qui rompt avec les principes fondamentaux de la 
méthode naturelle. Ses divisions susceptibles d’être admises sont par- 
ticuliérement les neuvième, dixième, onzième, douzième, treizième 
et quatorzième répondant aux Ruminants, aux Porcins, aux Phoques, 
aux Cétacés, aux Éléphants et aux Quadrumanes; nous verrons dans 
la suite de ces recherches de quelles modifications le système de 
Leuret et celui de M. Dareste sont susceptibles. Il doit nous suffire de 
signaler actuellement, comme présentant des formes cérébrales carac- 
téristiques d'autant de types particuliers, les Quadrumanes, si bien 
étudiés sous ce rapport par Gratiolet'; les Rongeurs, Insectivores et 
Chéiroptères ; les Carnivores, divisibles en plusieurs catégories secon- 
daires, mais qui doivent être réunis sous une accolade commune; les 
Proboscidiens ; les Jumentés, dont le Daman est une forme inférieure, 
les Ruminants et les Porcins, reliés entre eux par certaines formes 
éteintes qui nous ont conduit à revenir à l’ancien ordre des Bisulques 
pour réunir ces deux groupes d'Ongulés; les Phoques, se reliant aux 
Carnivores par les Ours, et enfin les Cétacés proprement dits. 
Quant aux Édentés, il est plus difficile de saisir les rapports qu'ont 
entre elles les différentes familles qui les constituent, et leur cerveau 
participe à l'hétérogénéité que l’on remarque dans leurs autres carac- 
tères. Il en est de même des Marsupiaux, auxquels nous consacrerons 
notre second Mémoire. Quant aux deux genres des Monotrèmes, 
l'Échidné et l'Ornithorhynque, ils sont, comme on en a fait depuis 
longtemps la remarque, très-dissemblables entre eux, même si l'on fait 
abstraction de la présence de circonvolutions très-apparentes chez 
l'Échidné, et de leur absence complète chez l'Ornithorhynque. 
4. Plis cérébraux de l'Homme et des Primates, in-4, avec Atlas in-fol. Paris. 
