18 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
crée au sommet; elle possède deux carènes symétriques et dis- 
tantes l’une de l’autre, n’a pas de nervure médiane, naït au- 
dessous de la fleur etl’embrasse par ses deux replis, qui partent 
des carènes et se croisent devant elle; enfin elle est toujours 
adossée à l’axe de l’épillet. Elle joue donc le rôle d’enveloppe 
par rapport aux organes de la fleur, et c’est pour ce motif que 
Turpin lui a imposé le nom de spathelle, en la comparant à ia 
spathe des Palmiers'. Cette assimilation ne nous parait rien 
moins que rigoureuse; elle a dû être jugée telle par les bota- 
nistes, puisqu'ils ne l’ont pas acceptée en ce qui concerne les 
Graminées. Nous la désignerons sous le nom de bractéole double 
bicarénée, car elle est réellement formée de deux bractéoles laté- 
rales soudées, comme l’admet Turpin. Ce qui le prouve, c’est 
qu’elle est parfois séparée en deux parties distinctes*?. Robert 
Brown avait reconnu cette dualité avant Turpins; mais le savant 
anglais admettait que la glumelle inférieure appartient au même 
verlicille, ce qui rendrait celui-ci ternaire et en ferait dès-lors 
un calice*. Turpin n’admet pas cette opinion et différencie ces 
deux glumelles par ce caractère : « c’est que ces deux organes 
» n’appartiennent pas au même axe ou plutôt au même degré de 
» végétation, et qu'en conséquence on n'aurait jamais dû les 
» accoupler ensemble ». 
Düll et Ræper admettent sur ce point l’appréciation de Turpin *. 
Hugo von Mohl l’appuie de faits nouveaux observés sur le Poa 
alpina L., forma vivipara. Il a reconnu sur cette monstruosité 
que toutes ou presque toutes les glumelles inférieures de l'épillet 
se transforment chacune en une véritable feuille qui par sa 
base embrasse la circonférence entière de l’axe de l'épillet, mon- 
tre des traces évidentes de ligule et même de petites oreillettes 
1 Turpin; Mémoires du Muséum, tom. V, pag. 448 et 449. 
2 Turpin; Op. cit., tom. V, pag. 450. 
3 R. Brown; General remarks geographical and systematical on the bolany 
of Terra australis. London, 1874, in-4°, pag. 58. 
4 Turpin; Op. cit., pag. 450. 
5 Düll; Reinische Flora. Frankfurt ad M., éd. I (1843), in-80, pag. 58. — 
Roœper ; Zur Flora Mecklenburgs, ? Thcil. Rostock, 1844, in-80, pag. 93. j 
