- 
ÉTUDES MORPHOLOGIQUES SUR LES GRAMINÉES. 25 
completum muwmero partium ternario monstravere. Ad horizontem 
disseetum ovariwm triloculare videbatur. 
Ces faits exceptionnels doivent, ce me semble, être consi- 
dérés comme un retour au plan primitif des Graminées, dont les 
Bambusées nous offrent plus ou moins des représentants. 
D'une autre part, Payer, en étudiant dans ses premiers déve: 
Joppements l'ovaire d’un Panicum et du Triticum monococcum, 
croit avoir .constaté que cet organe se montre à l’origine sous 
forme d’un bourrelet circulaire, au centre duquel on aperçoit 
l’ovule naissant du réceptacle. Ce bourrelet, en s’allongeant, se 
divise en deux saillies qui sont l’origine de deux stigmates 
écartés l’un de l'autre. Nous nous demandons s’il est bien 
certain qu’il n’existe dans ce cas qu'une seule feuille donnant 
naissance à deux stigmates. Il nous semble difficile d'admettre 
celte division d'une feuille sur la ligne médiane pour former 
deux organes importants. N'y aurait-il pas piulôt ici deux 
feuilles carpellaires formant l'ovaire et devenant l’origine de 
deux stigmates plus où moins écartés l’an de l’autre ? L’obser- 
vation recueillie par Nées von Esembeck, et que nous venons 
de transcrire, peut être invoquée à l'appui de notre opinion. 
Enfin, les Graminées elles-mêmes sur lesquelles Payer a fait 
ses ob. ervations, ont lear pistil muni de deux lobes d'variqués, 
et le Festuca elutior L. a deux stigmates à un pistil encore plus 
profondément bilobé. 
_ Une dernière question se présente en ce qui concerne le pis- 
til des Graminées, et spécialement le nombre des stigmates et 
leur position relative. Dans les Bambusa et les Nastus, qui por- 
tent deux rangs d’étamines, le stigmate, qui manque habituelle- 
ment à nos espèces européennes, doit être, dans ces deux gen- 
res, placé en dehors des deux autres par rapport à l’axe de l’épil- 
let, comme l'indique très-bien un diagramme de la fleur des 
Bambusa comparé à celui de la fleur des Liliacées, et que nous 
1 Payer; Traité d'organographie comparée de la fleur. Paris, 1857, gr. in-8°, 
pag. 702, tab. 148, fig. 8, 9, 10, 11, 12 et 13. 
