40 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
la fig. I de Clusius (Rar. pl. hist., pag. 50, Alaternus I). Or, cette 
figure, très-bien dessinée, est celle du À. Alaternus à feuilles qui 
ne sont pas plus al/ongées que celles de la figure II de la même 
page, Alaternus IT, que Willdenow prend pour type du À. Ala- 
ternus. Et Clusius, comparant les deux plantes représentées par 
lui, dit que la seconde, Alaternus IT (R. Alaternus L. et Willd.), 
n _iffère de l’autre qu’en ce que ses feuilles supérieures sont 
plus petiles et plus arrondies : «folia illi superiora miuora magis 
circinatæ roltunditatis», pag. 50. — Comparaison que notre 
plante n'aurait pas permise. 
Mais ce que Willdenow n’a pas remarqué (et cela surprend de 
sa part), c’est que Clusius a voulu représenter par sa fig. [ un 
Alaternus qui ne porte pas de fruits: <Nullum in hac fructum 
vidi», pag. 50 ‘, c’est-à-dire un pied mâle, et par sa fig. Il 
un Alaternus portant des fruits: «Fructus racematim cohærens 
lentiscini magniludine, qui tribus nuscles constare videtur, etc.», 
pag. 51, c’est-à-dire un pied femelle. Le fait n'a pas échappé 
à J. Bauhin (Hist. pl., I, pag. 543, col. 1), ni à Linné, qui le 
constate en ces termes : « Alaterni secundi Clusii omnes fœminæ 
sunt et Alaterni primi Clusii omnes mares » (Hort. Cliff, pag. 19). 
Notre plante n’a donc rien de commun avec le R. Clusii Willd., 
lequel, d’après la figure à laquelle se réfère Willedenow, ne 
conslitue pas même une variélé du R. Alaternus L., ainsi que l’a 
très-bien vu M. Godron (F1. Fr., I, pag. 337). 
Restait à examiner les herbiers. 
L'Herbier général du Muséum ne renferme aucun spécimen 
se rapportant à la plante des environs de Pézenas. 
L’'Herbier de France du même établissement en contient un 
rameau mêlé à des rameaux du À. Alaternus, le tout provenant 
de l’abbé Porrret, sans indication de localité. 
L’Herbier de Montpellier en offre plusieurs spécimens, prove- 
nant des environs de cette ville (Saint-fean-de-Védas, Mireval, la 
Roche de Fabrègues, etc.); ils sont rapportés au À. Alaternus 
1 Clusius ajoute même que c'est ce qui l’a porté à donner à cet arbrisseau le 
nom d'Alaternus, imposé par Pline à un arbre qui ne porte pas de fruits. 
