A MÉMOIRES ORIGINAUX. 
LAS] 
(radula) des Pomatias. La partie anatomique du second et du 
troisième Mémoire est plus importante. Voici les observations les 
plus dignes d’être citées. 
Le ruban liugual du C. sulcatum est composé de dents pecti- 
nées qui se soudent en partie vers la partie antérieure de la plaque, 
de sorte qu’il n’en existe plus que trois rangées, tandis qu’on en 
observe onze à la postérieure du ruban. Le C. ferrugineum , 
espèce d'Espagne dont la coquille ressemble à celle des Tudora 
des Antilles, est caractérisé par un ruban lingual plus simple, car 
il ne présente que sept rangées de dents. 
Le système nerveux du C. sulcatum se compose des mêmes 
éléments que celui du C. elegans, mais les ganglions pharyngiens 
supérieurs sont cordiformes, tandis que ceux représentés par 
Claparède se composent de deux lobes inégaux et arrondis. Les 
pharyngiens inférieurs du C. sulcatum sont crochus au lieu d'être 
ovoïdes, comme ceux du C. elegans. Le curieux chiasma existe 
dans le Cyclostome provençal comme dans l’autre espèce. 
 L’anatomie des Pomatias tient une place assez large dans les 
deux Mémoires publiés en 1867 et 1868. Les détails sur les 
différentes pièces buccales y sont assez nombreux. Troschel, 
Claparède, Stabile et Sordelli avaient fait connaître les lorica 
palatina et les radula des Pomatias patulus et septemspiralis. 
L'auteur de cette Note a étudié ces appareils chez les espèces sui- 
vantes de France : Pomatias carthusianus, Nouleti, crassilabris, 
Arriensis. | 
Toutes ces espèces sont munies d’un lorica composé de deux 
pièces visiblement soudées , le bord libre forme une ligne con- 
tinue de denticules cornées, nombreuses et arrondies. 
Le ruban lingual est armé de cinq rangées d’épines semblables 
aux crochets marginaux des Vitrines et des Zonites hyalins. Il est 
très-long et lrès-grêle. Les pièces buccales et les pièces linguales 
suppléent au défaut du développement du radula. Celles-ci varient, 
pour la forme, selon les espèces de Pomatias. S 
Les systèmes reproducteurs mâle et femelle ressemblent à ceux 
du €. elegans, mais leur description est incomplète. Il est ques- 
