31e REVUE SCIENTIFIQUE. 
D'après cette théorie, «chez l'homme et chez les animaux dont le 
cœur est à deux ventricules et à deux oreillettes, une révolution de 
cet organe se compose de deux mouvements et de deux repos. Dans 
l’un des mouvements de ces quatre parties du cœur, connu sous le 
nom de systole ou de contraction, le sang est expulsé des cavités qui le 
contiennent; dans l’autre de ces mouvements, connu sous le nom de 
diastole ou de dilatation, le sang est aspiré dans ces mêmes cavités. 
Les mouvements de systole ou de contraction des ventricules et des 
oreillettes du cœur sont ordonnés de telle sorte, que les systoles des 
ups sont isochrones aux diastoles des autres (et réciproquement), et 
que les systoles et les diastoles des deux moitiés ou côtés du cœur 
sont également isochrones». Le même rhythme, suivant lequel sont 
ordonnés les mouvements, règle aussi les repos du cœur sous le rap- 
port de leur succession. — La durée totale d'une révolution de cet 
organe et celle de chacun de ses éléments, «pour des conditions don- 
nées, sont constantes et fixes et ont été soumises au calcul». Un dou- 
ble mouvement de systole et dediastole et un double repos sont pré- 
sentés par les artères, comme par les ventricules du cœur, mais, par 
rapport au temps dans lequel ils s’effectuent, inverses l'un de l'autre; 
pour le cœur, la diastole est d'une force bien inférieure à la systole ; 
le contraire se remarque pour les artères. 
M. Bouillaud fait un appel à M. Marey, relatif à l'application du 
sphygmographe, appareil inventé par ce dernier pour la détermination 
des battements artériels. On devra constater uneerreur dans la théorie 
précédemment exposée, ou un vice dans l'instrument, dans le cas où 
le pouls artériel normal ne donnerait qu’un signe unique de batte- 
ment. Mais si M. Marey affirme que le sphygmographe représente 
exactement les mouvements artériels et qu'il n’existe pas de dicro- 
tisme à l'état normal, il condamnerait la théorie moderne au profit de 
la théorie d'Harvey. 
— Toutes les propriétés (Compt. rend. Acad., 4 août 1879) vitales es- 
sentielles de l'organisme complet se retrouvent dans les cellules, pour 
M. E. Ranvier, qui fournit l'explication d'un fait mystérieux jusqu'ici: 
l'apparition des noyaux dans certaines cellules après leur mort. 
Il faut chercher cette explication dans la cause suivante: pendant 
la vie, la réfringence des noyaux étant très-voisine de celle du proto- 
plasma environnant, ces noyaux ne se montrent pas, tandis qu'ils ap- 
paraissent après la mort, parce que des modifications du protoplasma 
cellulaire sont survenues sous son influence. «Or, si l’on veut bien ad- 
mettre que les sucs digestifs, emmagasinés dans la cellule quand elle 
