396 REVUE SCIENTIFIQUE. 
de comparaison les types où ces organes sont le moins dissemblables et 
ont subi les moindres variations. C’est dire à quelles méprises se sont 
exposés, méprises qu'ils n’ont pas évitées, les auteurs qui, en ce quire- 
garde l’épaule et le bassin, ont pris le squelette humain pour faire re- 
- poser leur comparaison. De plus, de telles comparaisons sont vicieuses 
sans le concours de l’embryogénie. 
Pour éviter ces écueils, avant de comparer directement le bassin et 
l'épaule du squelette humain, qui ont subi des modifications profondes, 
M. Sabatier va examiner les ceintures scapulaire et pelvienne chez les 
animaux dont les membres ont le plus conservé leur disposition primi- 
tive, telle que nous la révèlent la paléontologie et l’embryogénie. 
La disposition des membres des Sauriens, Crocodiliens, Chéloniens 
rappelle la conformation primordiale typique de ces organes. 
En effet, on peutdire que comme type général, chez eux, la forme de 
la ceinture thoracique, dont il sera d’abord question, est « celle d’un ap- 
pareil ostéo-cartilagineux à trois branches convergent, soit en série, 
soit en étoile, vers la cavité glénoïde, et contribuant dans des propor- 
tions très-variables à la constitution de cette cavité, le scapulum et le 
coracoide en formant la plus grande partie, le précoracoïde y entrant pour 
une part moindre et quelquefois même nulle (Crocodiliens, Lacertiliens)»; 
à la colonne vertébrale est attachée l’une des trois branches de la ceinture, 
le scapulum, branche supérieure ; pour les deux autres, le précoravoïde, 
branche antérieure, et le coracoïde, branche postérieure, elles servent 
d'insertion à des muscles, et en même temps de support pour l’humérus. 
Quant à l’échancrure séparant ces deux derniers os, tantôt elle reste ou- 
verte, tantôt elle se clôt en un trou, donnant ainsi formation au trou obtu- 
rateur de l’épaule ; tantôt enfin elle manque entièrement (Caméléon), 
De plus, M. Sabatier ajoute une observation commune à toutes les 
ceintures thoraciques : c’est la présence d’une saillie plus ou moins pro- 
noncée, désignée par lui sous le nom de {ubérosité coracoïdienneet for- 
mée, soit par l’épicoracoïde, soit par son union avec le bord postérieur du 
coracoïde. La dénomination de {wbérosité précoracoïdienne est réser- 
vée à la saillie plus faible que présente en avant l’épiprécoracoïde, soit 
lui-même, soit par son union avec le bord antérieur du précoracoïde. 
Mais, toujours d’après M. Sabatier, les Amphibiens, soit abranches, 
soit perennibranches, ont conservé mieux que les Reptiles un souvenir 
clair et précis du type primitif, tout en ayant atteint un degré de déve- 
loppement qui permet de les comparer avec sûreté et sans hésitation, 
sous le rapport de leurs membres, aux membres des Vertébrés qui leur 
sont supérieurs. Chez les Urodèles les moins transformés, la ceinture 
thoracique est représentée par un cartilage à trois branches, offrant sur 
