= 
D' P. FISCHER. 
La faune terrestre, assez uniforme à peu de distance du 
littoral, devient très remarquable dès qu'on s'élève dans 
l'intérieur des terres. 
Les premières découvertes de ces mollusques terrestres 
des hautes régions du Laos sont dues au voyageur Mouhot 
et ont causé un grand étonnement parmi les naturalistes. 
Plus récemment les explorations du Yunnan, en Chine, et 
de la haute Birmanie, ont montré que ces contrées monta- 
œneuses avaient une faune conchyliologique terrestre très 
voisine de celle du Laos. 
J'ai entrepris, dans ce mémoire, de dresser le catalogue 
de toutes les espèces signalées par les auteurs dans les 
États de l’'Indo-Chine rattachés politiquement à la France, 
ainsi que dans les États indépendants voisins : Siam et 
Laos. Les documents relatifs à ces divers mollusques 
étaient épars dans une foule de publications et n'avaient 
encore été rasssemblés dans aucun ouvrage. 
Quoique personnellement, et en collaboration avec mon 
ami H. Crosse, j'aie examiné et décrit un certain nombre de 
mollusques de l’Indo-Chine, il m'a été souvent impossible 
de contrôler les déterminations des auteurs. Je les livre 
donc telles quelles, en regrettant que quelques naturalistes 
aient établi leurs espèces au moyen de diagnoses plus ou 
moins précises et sans iconographie à l'appui. Dans ces 
conditions, il serait préférable de ne rien publier. 
J'ai relevé avec soin les localités données par les auteurs 
et en les recherchant sur les cartes les plus récentes de 
l’Indo-Chine. Malheureusement l'orthographe des noms 
annamites et kmers est très variable, même sur les 
1. Ainsi dans les notes publiées par A. T. de Rochebrune on trouve 
une localité orthographiée différemment quatre fois : Shigloni- 
Breithon, Spigloni-Briton, Spiglumi-Britton, Spiglumi-Breiton ; 
une autre porte trois noms : Songlu, Sanglu, Singlu ; une autre en 
a deux : Rhom-Penh, Rham-Penh, etc. J'ignore quelles sont les 
dénominations qu'il faut adopter définitivement. 
fi 
D A0. 
