192 APPENDICE. 
Observations sur quelques noms géographiques cités 
dans ce catalogue. 
En relevant les noms de localités adoptés par les auteurs 
qui se sont occupés des mollusques de l’Indo-Chine, j'ai 
constaté que certaines de ces localités étaient attribuées à 
des États politiques différents. Je citerai comme exemple 
les noms géographiques suivants 
Preck-Scholl..……. placé tantôt dans le Cambodge, tantôt dans 
la Cochinchine. 
Banone..…….. indiqué tantôt dans le Cambodge, tantôt dans le 
Siam, mais qui doit être probablement et uniquement 
une localité siamoise, près de Battambang ; 
Chaudoc... mentionné tantôt dans la Cochinchine, tantôt 
dans le Cambodge; etc. 
Ne sachant pas si des localités plus ou moins éloignées 
sont pourvues de noms semblables, j'ai respecté généra- 
lement les indications données par les naturalistes d’après 
les étiquettes des voyageurs, mais il me parait vraisem- 
blable que parfois elles sont inexactes. 
Il est bien regrettable qu'il n'existe pas une règle 
conventionnelle fixant l'orthographe française des noms 
géographiques de l’Indo-Chine. Chaque carte, chaque 
relation de voyage a pour ainsi dire son système spécial 
d'orthographe, établi d’après l'interprétation plus ou moins 
précise de la prononciation des indigènes. 
Je prie donc le lecteur, s’il trouve des noms de localités 
semblables attribués à des régions politiques différentes, de 
vouloir bien dégager ma responsabilité à ce sujet. 
