230 PAUL PARIS 



durent de ce fait l'utilité de cette glande pour le graissage du plumage i. 



Le résultat fut également négatif j)our les Poulets à qui Lunghetti 

 (1906) ôta la glande. 



Ces tentatives insuffisantes et contradictoires m'incitèrent à faire à ce 

 sujet des expériences sur différents types d'Oiseaux. Le résultat en fut 

 constamment négatif; aussi je ne multipliai pas beaucoup ces recherches. 



Expérience I. — La glande est enlevée à un jeune Pigeon. L'opéra- 

 tion très facile est fort peu sanglante. L'animal est guéri au bout de 

 quelques jours. Mort au bout d'un mois d'une tumeur de l'œsophage. 



Expérience II. — L'ablation de la glande est faite à une Poule. 

 Comme précédemment l'opération est peu sanglante et la cicatrisation 

 rapide. Observé pendant plus d'un an, cet Oiseau n'a présenté aucune 

 différence avec les témoins, le plumage semblable comme asjject s'est 

 comporté en tout de la même façon, la mue a été normale. 



Expérience III. — A un Etourneau [Sturiius vulgaris (h.)] la glande 

 est enlevée. Opération semblable aux précédentes. Cet Oiseau a vécu en 

 cage pendant plusieurs années avec un de ses semblables dont absolument 

 rien ne le distinguait. Comme lui il se baignait très fréquemment et 

 séchait aussi vite. 



Expérience IV. — La glande est extraite à un Pigeon. Opération et 

 suites comme les précédentes, c'est-à-dire avec un résultat parfaitement 

 négatif. 



Expérience V. — A une Perruche à collier [Paleornis iorquata (Bodd.)] 

 on enlève la glande. Opération facile, fort peu sanglante, guérison très 

 rapide. Après plusieurs années le plumage de cet Oiseau ne présente 

 aucune particularité pouvant le faire distinguer d'autres spécimens de la 

 même espèce. 



Expérience VI. ■ — On enlève la glande à deux Canes sauvages 

 [Anashoscas (L.)']. L'oj^ération plus pénible que les précédentes, paraît 

 très douloureuse pour l'Oiseau qui se débat énergiquement. Malgré une 

 forte hémorragie, la cicatrisation se fait très rapidement. Placés sur une 

 grande pièce d'eau en compagnie de plusieurs congénères, ces Oiseaux 

 n'en différaient aucunement comme mœurs et comme manière d'être du 

 plumage : couleur, imperméabilité, mue, etc. 



H est à noter cependant, qu'ils furent toujours mal vus de leurs 



1. Les Canards pourvus ou non de leur glande uropygienne, présentent fréquemment un plumage terne et 

 souillé quand ils sont parqués dans des espaces restreints n'ayant à leur disposition qu'une quantité d'eau 

 beaucoup trop faible. 



