168 ßr- Erich Hesse: 



Oberseite etwas matter wie bei lafresnayi und mehr ins oliveugrüne ziehend. 

 Unterseite stark gelbgrünlich verwaschen mit deutlichen, breiten, schwarzen Strichen. 



Heimat: West- und Süd-Abhänge des abyssinischen Plateaus. (Zuflüsse des 

 blauen Nil, des Sobat und Ome System.)" 



Am Ende schließt Neumann (1. c. p. 401, 402) über den Fomienkreis des 

 Dendropicos guineensis nachstehende Ausführungen an: 



„Ich gebe die Formen in der ungefähren natürlichen Verwandtschaft. 



1. Dendropicos guineensis lafresnayi Malh. Niger, Kamerun, Gabun, Kongo, 

 Uganda, Zwischen-Seen-Gebiet. 



2. D. g. cechi Neum. Togo (ganz Ober-Guinea?). 



3. D. g. lepidus Gab. Heine. "West-Abfälle des abyssinischen Plateaus. 



4. Z>. g. centralis Neum. Nyassa-Land, Uhehe bis zur Südküste des Victoria- 

 Nyansa, (vielleicht Angola). 



5. D. g. hartlauhi Malh. Sansibar und Küstengebiete von Deutsch-Ost- Afrika 

 und Mosambique. 



6. D. g. guineensis (Scop.). Süd-Afrika, im Osten bis etwa zum Sambesi, im 

 Westen bis Damara-Land. 



7. D. g. massaiciis Neum. Massai-Länder. 



8. D. g. hemprichi (Hempr. u. Ehrenb.). Sennaar, Kordofau, Abessinieu, Schoa, 

 Nord-Somali-Land. 



9. D. g. albica7)s Erl. Süd-Somali-Land. 



10. IJ. g. minutus Tem. Nordwestafrika, Senegal und Gambia, (angeblich 

 weißer Nil). 



Nun gibt es natürlich stellenweise Ubeigangsformen an den Grenzgebieten der 

 betreffenden Arten, so insbesondere zwisclien massaieKs und allieans, zwischen centralis 

 und lafresnayi, centralis und guineensis usw. 



Andrerseits dürften noch einige Formen neue Namen verdienen, so möchten 

 wohl die Vögel von Angola, die ich vorläufig zu centralis ziehe, von diesem abzu- 

 trennen sein, in Mossamedes und Ovambo-Land scheint eine eigene Form vorzukommen. 

 Der hemprichi von Sennaar und Kordofan dürfte von dem hemprichi des Nord-Somali- 

 Landes verschieden sein. Das alles wäre einer eingehenden Revision an der Hand 

 eines größeren Materials wert. Hier soll nur konstatiert werden, daß diese 10 Formen 

 einen in sich geschlossenen Kreis bilden und mit den grünen und gelben braun- 

 schäftigen Z>endropicos-Arten, und mit den grauen Jyngipicus-Artea nichts zu tun 

 haben." 



V. Erlanger dagegen, der 1902 den oberseits durch breitere weiße Binden 

 charakterisierten „Dendropictis hempiichi albicans'''' ') aus dem Süd-Somali-Land abtrennte, 

 kommt 1905') zu etwas anderen Ergebnissen über diesen Formenkreis; er bemerkt 

 u. a.: „Leider sind eine Menge x\rten teils als Varietäten, teils Subspezies, teils als 

 alleinstehende Arten in die Wissenschaft eingeführt, welche nicht aufrecht er- 

 halten werden können und die richtige Lösung nur noch erschweren", und fährt 

 dann weiter unten fort: „Bei der Durchsicht des Materials auf dem Königlichen 

 Museum kam ich zu folgendem Resultat: 



1) Journ. Orn. .iO. .Ig. (1902) p. 258. 



2) Journ. üni. 53 Jg. (1905) p. 478, 479. 



