üritische Untersuchungen über Piciden. 103 



Bei der Messung der eiuzeluen Stücke ergab sich aber eiue andere Eigen- 

 tümlichkeit, die eine subspecifische Trennung tunlich erscheinen läßt: Die Vögel von 

 Borneo weisen kleinere, meist sogar bedeutend kleinere Flügelmaße auf als die Vögel 

 der Malayischen Halbinsel, nur in zwei Fällen erreichen die größten Maße der ersteren 

 die kleinsten der letzteren. Zu der kleinflügeligeu Form würden sich noch ein cJ 

 von Sibnitang, Gt. Natuna, zu der großflügeligen dagegen noch vier Individuen von 

 Sumatra gesellen. Alles Nähere ist aus der unten folgenden Maß-Tabelle ersichtlich. 



Diese kleinflügelige Form würde ich als 



Meiglyptes tristis micropterus Hesse, Ornith. Monatsber. 19. Jg. (1911) 

 p. 182 >) 

 abtrennen müssen, da tvistis (Horsf. 1822) der älteste Speciesname dieses Formen- 

 kreises mit hellem ungezeichneten Bürzel ist. Die neue Subspecies steht allerdings 

 dem M. grammithorax (Malh. 1862) näher, sie ist streng genommen nur eine kleinere 

 Subspecies von diesem, und besser wäre der Name M. grammithorax micropterus. Man 

 könnte versucht sein, in solchem Fall quarternäre Nomenklatur anzuwenden, um die 

 Verwandtschaftsverhältnisse noch näher auszudrücken, so daß man die hier in Frage 

 kommenden drei Formen als Meiglyptes tristis trislis tristis, AI. tr. grammithorax grammi- 

 thorax und M. tr. grammithorax micropterus zu bezeichnen haben würde; indessen leitet 

 ja die besonders bei einzelnen Individuen auch der kleinflügeligeu Form des M. 

 grammithorax entwickelte dunkle zeichnungslose Unterseiteumitte auch schon zu dem 

 dunkelbrüstigen M. tristis hinüber. Nach dem vorliegenden Material könnte man sich 

 vielleicht die Entwicklungsreihe dieses Formenkreises folgendermaßen vorstellen: Die 

 Malayische Stamm- und Festlandsform erlitt auf Sumatra keine nennenswerten Ver- 

 änderungen, erzeugte auf Borneo und den benachbarten Natuna-(Natoena)Inseln eine 

 nur kleinflügeligere Form, während sie auf Java, dem südlichsten Verbreitungsgebiet, 

 den bereits in der Anlage vorhandenen dunklen Schild der Unterseite zum Extrem 

 ausbildete. Danach würde sich also folgende Verteilung der Formen ergeben: 



1. Meiglyptes trislis grammithorax (Malh.). Malayische Halbinsel, Sumatra. 



2. Meiglyptes tristis microptenis Hesse. Borneo, Gt. Natuna. 



3. Meiglyptes tristis tristris (Horsf.). Java. 



Zu Typen des Meiglyptes tristis miavptents nov. subsp; wähle ich die dort bezeich- 

 neten Vögel vom Mt. Dulit, 1000 ft, Borneo, c5, Nr. 31690, Hose S. und von Maxudo 

 Bay, Benkökafluß, Brt. N. Borneo, 9, Nr. 31015, Pagel S. (Tabelle auf folg. Seite.) 



Meiglyptes tukki Less. 



Auch bei dieser Gruppe finden sich zwei verschiedene Färbungsphasen des 



Gefieders, die eine wiederum mit bräunlichem, die andere mit hellolivenfarbenem 



Grundton, dazwischen mannigfache Tibergänge. Hartert^) bemerkt über Stücke 



von der Insel Nias: „Ich habe Exemplare in den verschiedensten Färbungen von 



Nias vor mir, und finde (an Mauserexemplaren), daß die mehr fahl rostbräunlichen 



Stücke solche in altem, verblichenem Kleide, die mehr grünlich-olivenfarbenen frisch 



vermauserte sind." Nun sind aber unter dem mir vorliegenden Material, im ganzen 



38 Stück von den verschiedensten Fundorten, Exemplare von typischer und extremer 



1) I. c. lies Meiglyptes statt Miglyptes. 



») Ornith. Monatsber, 6. Jg. (1898) p. 90, 91. 



