Kritische Untersuchungen über Piciden. 199 



et de la Societe Zoologique de Londres, je demeurai coavaincu qu'il existait tant 

 dans rinde que dans les iles de la Sonde, au moins trois especes confondue sous 

 le nom de badius, d'une colorations presque uniforme, d'un i-oux cannelle plus ou 

 moins raye transversalement de noir sur les parties superieures, et qui ne differaient 

 d'une maniere constante que par la taille et les proportions des diverses parties du 

 Corps. / J'ai distingue de suite ces trois especes, savoir: la plus grande, sous le nom 

 de rufinotus; la seconde, sous celui de phaiopus, la plus petite des trois etant le 

 vrai brachyurus de Vieillot ou badius de ßaffles. Les deux premieres habitent l'Inde, 

 tandis que la derniere ne se trouve quo dans les iles de la Soude." Hargitt^), 

 der M. brachyurus nur als Subspecies zu M. phaioceps aufführt, bemerkt noch als 

 Anmerkung: „In the extreme north" — von Tenasserim — „tbe species probably 

 interbreeds with M. lAaeoceps, which also occurs there, birds possessing intermediate 

 characters being often found." Faßt man aber diese Formen nur als Subspecies auf, 

 müßte man folgerichtig auch die übrigen nur geringfügig und in analoger Weise 

 verschiedenen Micropternus-^ovmen als solche betrachten ; man würde also jedenfalls 

 für alle Formen gleichwertige Nomenklatur anzuwenden haben, mag man sie nun 

 als Species oder Subspecies auffassen. Da in diesem Fall aus dem oben angeführten 

 Grunde zunächst die binäre Nomenklatur genügen würde, wären die Microptervus- 

 Formen in folgender Weise zu benennen und geographisch zu gliedern: 



1. Micropternus hlythii (Malh.). Himalaya, Nepal. 



2. Micropternus phaioceps ßlyth. Sikkim, Assam, Cachar, Burma. 



3. Micropternus brachyurus (Vieill.) Tenasserim, Malacca, Sumatra, Banka, 

 Java, Billiton. 



4. Micropternus gularis Jerd. Südindien, Ceylon. 



5. Micropternus badiosus (Temm.). Borneo. 



6. Micropternus fokiensis (Swinh.). Ostchina. 



7. Micropternus holroydi Swinh. Hainau. 



Bei der schon mehrfach hervorgehobenen großen Ähnlichkeit dieser ganzen 

 Formen untereinander dürfte es sich indessen doch empfehlen, nach dem Vorgang 

 Harterts (s. o.) trinäre Nomenklatur anzuwenden, und es würden dann nur an 

 Stelle von 



„1845. Micropternus brachyurus phaeoceps. Nordindien bis Burma" 

 die beiden Formen 



1849. Micropternus brachyurus blythii. Himalaya, Nepal; 

 1845. Micropiternus brachyunis phaioceps. Sikkim, Assam, Cachar, Burma 

 zu setzen sein. 



Cerchneipicus. 



Cerchneipicus tinnunculus (Wagl.). 

 Ein hier befindliches $ aus „Brasilien (10654. Sello S.)" stimmt nicht ganz 

 mit der von Hargitt^) gegebenen Diagnose überein. Auf Rücken, Bürzel, Ober- 

 schwanzdecken, Schwanz und Handschwingen sind die schwarzen Querbinden breiter 



1) Catal. Birds Brit. Mus. Vol. XVIII (1890) p. 397. 



ü) Catal. Birds Brit. Mus. Vol. XVIII ri890) p. 436, 438. 



14* 



