Kritische Untersncliungen über PiciHen. 203 



distinct pale yellowish spots; uuderparts deep chestnut brown, still darker than the 

 back. Wiug 161—170; tail 106—107. bill, 29— 31 mm. 



Hab. Cayenne. 



(b) Celeus elegans reichenbacJd (Malb.). 



. . . Top of the head and crest cinnamon; back and upper wing-coverts deep 

 cinnamon-rufous without any pale markings, only the greater series of the latter 

 sometimes with obsolete pale cinnamon cross-lines; underparts chestnut-rufous. 

 Wing 160—168, tail, 102—115, bill 28— 30 mm. 



Hab. Surinam . . .; British Guiana . . .; N. E. Venezuela . . ." 



Als dritte Form wird dann noch augefügt 



„(c) Celeus elegans Uotaudi nom. nov. 



. . . Top of the head and crest pale cinnamon; back and upper wing-coverts 

 bright cinnamon-rufous, the former as well as the smaller wing-coverts with indistinct 

 pale yellowish spots; underparts bright cinnamon-rufous. Wing 139 — 142, tail 

 86—98, bill 26—28 mm. 



Hab. Trinidad." 



Von dieser Rasse liegt mir indessen kein Material vor. 



Zu reichenhachi Malh. bemerkt Hellmayr noch folgendes: 



„Specimens from Guanoco and Surinam are exactly like those from British 

 Guiaua, except the head and crest being slightly paler, more ochraceous-cinnamon. 

 Wheter this form is really entitled to the name C. reichenhachi, can be ascertained 

 only by an examination of Malherbe 's types. I suspect that the birds obtained 

 by Natterer at Barra do Rio Negro and on the Rio Branco will prove to belong 

 to the present subspecies, but 1 have not yet had an opportunity to compare theni." 



Malherbei) sagt über die Färbung des Oberkopfes seines Celeopicus reichenbaclil: 

 ,,. . . front, Vertex et longue huppe occipitale superieure d'un jaune ocre plus ou 

 moins clair, plus ou moins fonce; . . ." deutet also Schwankungen in der Färbung 

 ausdrücklich an; auf der zugehörigen Abbildung sind die betreffenden Gefieder- 

 partien bei d wie 9 blaß ockerfahl gemalt, fast noch heller als bei seinem typischen 

 ,,cinnamomeus Gm." = elegans Müll. Auch mir liegen 2 $ vor, das eine mit der 

 Fundortsangabe „Guiana", das andere mit „Paramariba", also schon etwas aus den 

 Grenzgebieten beider Formen, die in der Färbung der Oberkopfregion zwischen 

 diesen beiden Rassen stehen; in jenen Grenzgebieten dürfte es sich wohl um geo- 

 graphische Ubergangsformen zwischen der östlichen und westlichen Form handeln, 

 und ob man diese wieder subspecifisch abzutrennen berechtigt sein würde, könnte 

 erst durch Untersuchung größerer Serien entschieden werden ; sollte sich aber hierbei 

 eine konstante Mittelfärbung ergeben, so wäre natürlich bei Aufstellung eines neuen 

 Namens zuvor die bereits von Hellmayr erwähnte Prüfung der Malherbeschen 

 Typen erforderlich, da letzterer für seinen reichenhachi nur allgemein angibt „Habite 

 le Bresil, la Colombie", wozu schon Hellmayr bemerkt: „The latter locality ist 

 doubtless erroneous" (vgl. u.). 



Hellmayr gibt für die östliche Form 161 — 170, für die westliche 160 — 168 mm 

 Flügellänge an. Je ein mir vorliegendes Stück beider Rassen übersteigt diese Maße 

 bedeutend; ein 9 ad. aus Camacusa, Brit. Guiana (Museum Graf v. Berlepsch), 



1) Monogr. Picid. Text II (1862) p. 28—30, PI. III (1861) Taf. 56, V\r. 4, 5. 



