204 Dr. Erich Hesse: 



welchen Ort Hellmayr ausdrücklich für das Verbreitungsgebiet der westlichen Form 

 aufführt, besitzt 175 mm Fittichlänge, während 2 d gleicher Provenienz 170 und 

 167 mm aufweisen; ein 9 ad. der östlichen Form mit der Etikettenangabe „Brasilien. 

 Dellbrück S." hat sogar 177 mm Flügellänge. Ich messe ferner an den mir zur 

 "Verfügung stehenden Exemplaren letzterer Rasse 27— 30 mm Schnabollänge, während 

 Hellmayr 29 — 31 mm verzeichnet. 



Ein ö ad. vom River Carimang, Brit. Guiana, welchen Fluß Hellmayr eben- 

 falls unter den Fundorten der westlichen Rasse nennt, zeigt über den Augen und 

 gegen das Ende der Holle carmesinrote Flammen, von derselben Färbung wie der 

 Bartstreifen, die z. T. mit dem Zimtbraun der Holle verfließen; demnach eine 

 analoge Variation wie jene beiden oben für C. flavescens intercedeiis Hellm. erwähnten. 

 Ein auf Rücken und Oberflügeldecken typisch geflecktes 9 der östlichen Rasse 

 trägt den Fundortsvermerk „Venezuela. Otto S."; hier dürfte wohl ein Versehen vor- 

 liegen, da dieses Gebiet von der westlichen Form bewohnt wird; bei genanntem 

 Exemplar sind die hellen Gefiederteile außerordentlich blaß gefärbt. 



Zwei Jahre nach Hellmayr hat nun Graf v. Berlepsch^) reichenbachi M.a,\h. 

 — B. zitiert anfänglich reichenbacliii — als Synonym zu elegans Müll, eingezogen und 

 gibt als Anmerkung: „In Nov. Zool. XIII (1906) p. 39 Dr. Hellmayr has pointed 

 out that the species inhabiting Venezuela and British Guiana is not C. elegans of 

 Müller, as was believed by Mr. Hargitt (1. c). The Venezuela bird he calls 

 'C. reichenbachi Malh.', but Mal herbe 's bird is evidently the same as the Cayenne 

 bird (viz. C. elegans). The former wanting a name, I call it Celevs elegans hellmayvi 

 [typ. in Mus. H. v. B. Brit. Guiana d (H. Whitely leg.)]." Nun bildet aber Malherbe 

 auf ob. zit. Tafel deutlich eine dunklere Form, = reichenbachi Malh., und eine hellere 

 = cinnamomens Gm. (= elegans Müll.) ab, aber die Vaterlandsangaben im Text sind, 

 wie so manchesmal bei den alten Autoren, ungenau und z. T. irrtümlich (vgl. ob., 

 und so auch Graf v. Berlepsch, der in der Synonymik bei reichenbachi Malh. bemerkt: 

 hab. Bresil et Columbie — errore!); auffällig ist außerdem die erwähnte sehr helle 

 Darstellung des Oberkopfes für reichenbachi, die in der Tat auf elegans Müll, passen 

 würde. Es bliebe nun wieder zu untersuchen, wie es sich mit der etwaigen schon 

 von Hellmayr (s. 0.) angedeuteten Zwischenform verhält; ist sie konstant und umfaßt 

 sie nicht nur verschieden abgestufte Übergänge, so würde ev. der Name reichenbachi 

 Malh. auf sie anzuwenden sein, und man erhielte dann von West nach Ost die 

 Formen in etwa folgender Verteilung: C elegans liellmayri v. Berl., Venezuela, Brit. 

 Guifjna; — C. elegans leotaudi Hellm., Trinidad; — C. elegans reichenbachi (Malh.), 

 Surinam; — C. elegans elegans (Müll.) Cayenne. Mangels genügenden Materials muß 

 aber, wie oben betont, diese ganze Frage vorläufig noch offen bleiben. — 



An mehreren Stücken der östlichen und westlichen Form finden sich die hellen 

 Gefiederteile mehr oder weniger stark mit einer ölgrünen Farbe imprägniert; da 

 diese z. T. nur lokal auftritt, macht sie mir einen etwas unnatürlichen Eindruck, 

 denn da auch der Schnabel bei einzelnen einen grünlichen Hauch zeigt, dürfte eine 

 Beschmutzung des Federkleides, die sich an den hellen Partien am auffallendsten 

 äußern würde, durch die Lebensweise der Spechte nicht ausgeschlossen sein, was 



1) Novit. Zool. XV (1908) p. 272. 



