216 Or. Brich Hesse: 



skandinavischen und mittelenropäisohcn Siüclcen nicht besteht. Die Strichelung am 

 Hinterkopf und die Haare über den Nasenlöchern habe ich bei deutschen Stücken 

 ebenso schwarz gesehen, und die Färbung ist nicht konstant verschieden." Die 

 Unterschiede hinsichtlich Oberkopfzeichnung und Schnabelborsten kann ich an dem 

 vorliegenden Material ebenfalls nicht bestätigt finden, dagegen ist das Grau der 

 Kopfseiten bei den skandinavischen Vögeln dunkler, andrerseits die Kehle der süd- 

 lichen Form durchweg heller und leicht mit Bräunlich gemischt; auch die mehr zitron- 

 gelbe Färbung von Bürzel und Oberschwanzdecken ist bei letzterer Rasse ausnahmslos 

 vorhanden, nicht ein einziges Stück zeigt die grün- bis schwefelgelbe Farbe der 

 nördlichen. Ich glaube daher, daß diese beiden Formen werden aufrechterhalten 

 bleiben müssen, eine Ansicht, die u. a. auch Kollibay auf Grund von Untersuchungen 

 palaearktischer Grauspechte vertritt^). 



An zitierter Stelle beschrieb Stejneger weiter seinen neuen Picus caims jessoensis, 

 von Yesso, mit dem Hauptkennzeichen der starken grünen Beimischung auf dem 

 Kopf, und stellte ferner noch den Pimis canns perpallidus vom gegenüberliegenden 

 Festland (Typus von Sidinij, Ussuri) auf, von den ebenerwähnten Grauspechtformen 

 durch die sehr starke graue Beimischung des Gesamtgefieders verschieden. Diese 

 letztere Subspecies will Hargitt^) nicht anerkennen, wogegen Hartert (1. c.) dies 

 ohne Bedenken tun zu können meint, da sie ..sehr viel heller und grauer" sei, und 

 auch später noch denselben Standpunkt vertritt, wenn er schreibt'): „The Siberian 

 Woodpeckers belonging to this species are so obviously paler and greyer above, 

 greyish and not greenish below, that Hargitt's remarks in 'Ibis', 1888, pp. 19 — 21, 

 are incomprehensible." In der Tat ist diese Unterart Stejnegers durch die be- 

 zeichneten Unterschiede so gut gekennzeichnet, daß sie unbedingt bestehen bleiben 

 muß. (Vgl. Kollibay 1. c.) Ein hier befindliches 9, aus „Peking" stammend, müßte 

 noch zu dieser Subspecies gezogen werden, deren Ausläufer dann also bis in diese 

 südlichen Gegenden reichen würden. 



Clark*) trennte 1907 einen Gecinus canus griseoviridis von Seoul, Korea, ab, 

 der dem G. c jessoensis Stejn. sehr nahestehend, aber als im ganzen dunkler be- 

 schrieben wii'd; „6r. <:. griseoviridis is a darker southern race of G. c. jessoensis of 

 Hokkaido." 



Mir liegt nun eine Serie von 13 Stück Grauspechten ohne schwarze Hinterkopf- 

 zeichuung, also zu den eben abgehandelten Formen gehörig, aus dem Altai vor, die 

 sich mit keiner der letzteren vereinigen läßt. Legt man diese Suite nach Jahres- 

 zeiten geordnet nebeneinander, so erkennt man, daß die Oberseite im Sommer, bei 

 frischerem Kleid, mehr graugrün, im Winter dagegen, bei abgetragenerem Kleid, 

 mehr grüngrau erscheint; in ersterem Stadium steht dieser Specht dem P. c viridicanus 

 am nächsten, auch hinsichtlich der Kehlfärbung, unterscheidet sich aber von ihm 

 durch die mehr gelbgrüne Färbung von Bürzel und Oberschwanzdecken, im andern 

 Stadium können einzelne Exemplare dem P. c. lyerpallidus zum Verwechseln ähnlich 

 werden und würden dann kaum von diesem zu unterscheiden sein, wenn nicht ein 



1) Oruith. Monatsber. 13. Jg. (1905) p. 143— U5. 



-} Ibis 1888 p. 20, 21. 



ä> Ibis 190-1 p. 430. 



*) Proc. Unit. Stat. Nat. Mus. Vol. XXXII (1907) p. 473. 



