Kjitische Untersuchungen über Piciden. 223 



zweite Gruppe die Tendenz hat, kleinere Schwingen zu erzeugen, wiederum wohl eine 

 Bestätigung einerseits des allmählichen Übergangs der ganzen Entwicklungsreihe, andrer- 

 seits des gemeinsamen Stammbaums dieses Kreises : von den großen über die mittleren zu 

 den kleineren, eine kleinste Inselform besonders abgespalten. Die einzelnen Rassen 

 aber der beiden Zwischengruppen nach ihren Flügelmaßen zu sondern, erscheint mir 

 unmöglich; bei der Gruppe ohne schwarze Hinterkopfzeichnung z. B., den Grau- 

 spechten im engen Sinne, perpaUidus-btedermanm-vindicanus-canus, schwankt die 

 Variationsbreite, wie der Vergleich lehrt, zwischen fast genau denselben Zahlen, und 

 ähnlich verhält es sich auch bei den südlicheren Formen. Nur die absinkende 

 Tendenz im großen ganzen ist bei dem Formenkreis der Grauspechte wahrnehmbar. 



Was nun weiterhin die Schnabellänge anbelangt, so liegen auch hier die 

 Verhältnisse ganz ähnlich; die größten Maße finden sich wieder bei den indisch- 

 chinesischen Formen, speziell bei occipitalis, während die nordasiatisch-europäischen 

 Rassen etwas geringere aufweisen; die kleinsten Zahlen erscheinen bei biedennanni. 

 Demnach auch in dieser Richtung im allgemeinen jene absinkende Tendenz in der 

 Entwicklung der Formeureihe. Vergleicht man nun aber wieder die "Werte und ihre 

 Grenzen für die einzelnen Rassen, so ergibt sich, daß die Variationsbreite innerhalb 

 der Gruppen abermals sich fast in den gleichen Zahlen bewegt, so daß auch in dieser 

 Hinsicht eine strengere Scheidung nicht statthaft erscheint. Möglich, daß sich bei 

 Untersuchung von sehr großen Serien bestimmtere Maße in der Schnabellänge 

 finden lassen; in Anbetracht des mir vorliegenden Materials halte ich es auch bei 

 diesen Spechten für untunlich, die Schuabellänge als subspecifisch unterscheidendes 

 Kriterium heranzuziehen. Es scheint demnach tatsächlich „ein sonderbares Spiel 

 des Zufalls" gewesen zu sein, wenn Kleinschmidt, wie er in einer kürzlich er- 

 schienenen Publikation 1) anführt, für die viridlcamis-Form durchweg größere Schnabel- 

 länge fand als für Exemplare von Norwegen, Livland, Altai und Amur. (K. gibt 

 seine Schnabelmaße vom Nasenloch bis zur Spitze genommen an.) 



Die Hauptkennzeichen der verschiedenen Grauspechtformen beruhen auf den 

 oben des näheren abgehandelten Färbuugscharakteren. Dabei möchte ich aber noch 

 bemerken, daß ich auf Färbung und Zeichnung des Schwanzes kein Gewicht lege, 

 beide sind selbst bei Stücken von gleichem Fundort sehr variabel; die dunkelste 

 Färbung zeigt natüi'lich wieder occipitalis! 



Wollte man einmal die im vorhergehenden aufgeführten einzelnen Glieder des 

 ganzen Grauspechtformenkreises uach ihrem geographischen Vorkommen aneinander- 

 reihen, so würde sich, wenn ich in diesem Fall mit der großen nordindischen Form 

 beginne, etwa folgende Reihe aufstellen lassen: 



1. Picus canus occipitalis Vig. Nordindien. 



2. Picus canus seischuanus Hesse. Setschuan. 



3. Picus canus robinsoni (Grant). Malacca. 



4. Picus canus sordidiw (Ripp.). Südchina. (?) 



5. Picus canus tancolo (Gould) [= P. r. Aai«a)H(s (Grant)]. Hainan; Formosa. 



6. Picus canus guenni (Malh.). Mittel- und Ostchina. 



7. Picus canus hogo (Bianch.). Kham (Tibet). 



i) Ornith. Mouatsber, 19. Jg. (1911) p. 189, 190. 



