226 -Dl". Brich Hesse: 



kleid in jämmerlicher Weise abgeflogen habe; auch sind die Gefiederpartien um den 

 After stark mit Kot beschmutzt und zusammengebacken, wie man es bei durchfall- 

 artigen Erkrankungen gefangener Vögel findet. Die Uretikette lautet: „B. 13524. 25. 

 Qednus conf. Guerini. Peckiug. v. Möllendorf." Im Katalog ist als Zeit noch 

 „Febr. 76" vermerkt. Kopf hellgrau; Stirn und Scheitel wie bei den d der Grau- 

 spechte rot; schwarzer Bartstreifen angedeutet; Grundfarbe von Unterseite und 

 Rücken grünlich-grauweiß, oberseits mit starker, untorseits mit z. T. sehr schwacher 

 dunkelgrünhcher Querbindeuzeichnung; auf den Flügeln erscheint das Verhältnis um- 

 gekehrt, die dunkle Farbe herrscht vor, die helle erzeugt die Bänderung, letztere viel 

 lebhafter und schärfer als bei jungen Vögeln dieser Gruppe; Handschwingen wie bei den 

 Grauspechten; von diesen allen durch die Zeichnung von Bürzel und Oberschwanz- 

 decken verschieden: auf schwefelgelbem Grundton mit scharf ausgeprägten dunkel- 

 grünen Pfeilflecken, von denen auf jeder Feder ein mittlerer und ein peripherer steht. 

 Nun kommen zwar derartige Zeichnungen gleichfalls namentlich bei jüngeren Vögeln der 

 verwandten Formen und besonders auf der Unterseite vor; zwei Nestkleider von Picus 

 viridis L. z. B. zeigen auch auf Bürzel und Oberschwauzdecken dunkle Querzeichnung; 

 kein einziges der mir vorliegenden jungen Exemplare aber der echten Grün-Grau-Specht- 

 gruppe weist eine derartige scharf entwickelte Schuppenzeichnung genannter Feder- 

 partieu wie das in Rede stehende auf. Es ist aber weiterhin ebendieses Stück, wie 

 man deutlichst am Schnabel erkennen kann, überhaupt kein junger Vogel; alte Vögel 

 aber der Grün-Grau-Spechte haben jene Gefiederteile einfarbig oder nur insoweit 

 gezeichnet, als die peripheren Federzonen heller und intensiver gefärbt sind als die 

 zentralen. Auch die beiden mittleren Schwanzfedern sind, soweit überhaupt noch 

 vorhanden, ungleich lebhafter und schärfer quergezeichnet. Das Stück bleibt also 

 auffälhg verschieden. Länge der stark beschädigten Flügel 140 mm; Schwanz ist 

 so arg verstoßen, daß er nicht mehr gemessen werden kann; Schnabellänge 38, .5 mm; 

 Füße hell-, Schnabel einfarbig dunkel horufarben. Ob es sich nur um eine zufällige 

 Aberration oder um eine neue Form handelt, kann vorläufig nicht entschieden werden. 

 Endlich möchte ich hier noch ganz kurz erwähnen, daß „Gecimis Eahieri"' 

 Oustalet^), aus Tonkin, der vom Autor in der Färbung z. T. mit P. c. occipitalisYig. 

 verglichen wird, mit den Grauspechten, wie die Bunttafel (1. c.) lehrt, nichts zu tun 

 hat, sondern einem ganz anderen Formenkreis angehört. 



Brachylophus. 



Auf Grund der zu einem gelben Schopf verlängerten Federn von Hinterkopf 

 bzw. Genick betrachte ich die Formen cldorolophus Vieill., rodgeri Hart., cUorigaster 

 Jerd., chlorigasier longipennis Hart., citi-inocristatus Rick., piiniceus Horsf. und ptmiceus 

 ohservandus Hart., die mit der Gattung „Gecimis" vereinigt worden sind, so z. B. auch 

 noch von Hargitt^) und Hartert^), als besonderes Genus, das überhaupt vollkommen 

 anderen Färbungs- und auch Habituscharakter besitzt; auch Hargitt stellt ja in seinem 



1) Bull. Mus. Hist. Nat. T. IV (1898) p. 12. 13; Nouv. Arcli. Mus. Hist. Nat. IV (1) (1899) 

 p. 255, 256, PI. 7. 



•) Catal. Birds. Brit. Mus. Vol. XVITI (1890) p. 59—65. 

 >) Novit. Zool. 111 (1896) p. 542; V (1898) p. 508. 



