Kritische Untersuchungen über Piciden. 227 



Bestimmungsschlüssel (I.e. p. 33 u. 35) diese Formen ,.with yellnw iiuchal crest" (sub b'.) 

 den eigentlichen Grün- und Grauspechten mit „uo yellow nuchal crest" (sub a'.) als 

 gesonderte Reihe gegenüber: beide weisen in der Tat nur wenig nähere Verwandt- 

 schaft auf. Die Formen eryUiropygius Elliot und nigrigenis Hume, von denen mir 

 indessen keine Exemplare vorliegen und auf die ich deshalb hier nicht näher eingehe, 

 würden wieder eine andre Gruppe darstellen. 

 Als Gattungsname ist 



Hrachylophus Swainson 18371) 

 anzuwenden, da dieser Autor zum erstenmal einen der obengenannten gelbschopfigen 

 Spechte, nämlich puniceus, unter einem besonderen Genusnamen erwähnt; es werden 

 1. c. viridis, canus, rniniatiis, occipilaiis, sqnamatus und dimidiatus aufgeführt, als Fußnote 

 zu BrachylopJuis aber noch „connected to Chrysoptilus by B. pimiceus, and to Chryso- 

 noliis by B. hemipodius {Bengalensis Auct.), which comf)letes the circle", also zwei 

 weitere Brachylophus- Arten, darunter eben puniceus, augefügt. Wenn daher Hargitt-) 

 als ersten Autor von „Brachylophus puniceiis^^ Strickland **), der seinerseits nur das 

 Genus Brachylophus Swainson wieder zerlegt, zitiert, dagegen Swainson überhaupt 

 nicht erwähnt, so hat er die Nennung vou puuicens in jener Fußnote übersehen. 

 (Bemerken möchte ich hier übrigens, daß Boie*), der Autor des Namens Gecinns, 

 für seine neue Gattung nur die Arten viridis, camts, olivaceus, campestris, dimidiatus 

 und melanochlorus aufzählt, aber keine der gelbschopfigen Formen, diese daher mit 

 seinem Genusnamen wohl überhaupt nicht gemeint haben kann.) 



Brachylophus rodgeri (Hart, et Bat].). 



Hartert und Butler'') beschrieben von obiger Form nur das 6 und sagen 

 am Schluß ihrer Angaben ausdrücklich: „The female ist not yet known." Als Fundort 

 jenes ist Gunong Ijau (Malay. Halbinsel) verzeichnet. 



Mir liegt nun ein j (Nr. B. 530) aus Sumatra, von Prof. Volz gesammelt, vor, das, 

 wie mir scheint, zu diesem Specht gehört; die Diagnose der Autoren stimmt im 

 wesentlichen, und ich glaube daher, diesen sumatranischen Vogel zu B. rodgeii (Hart.) 

 von der engbenachbarten malayischeu Halbinsel vorläufig ziehen zu dürfen ; diese 

 Form würde alsdann sowohl auf Malacca wie Sumatra vorkommen. Da das 9 also 

 bisher nicht bekannt war, möchte ich der Beschreibung Harterts und Butlers nur 

 weniges hinzufügen. Kopffärbung und -Zeichnung im allgemeinen wie bei 9 von 

 chloroloplius Vieill., das Rot am Hinterkopf vielleicht eine Kleinigkeit intensiver ent- 

 wickelt, Ohrgegend und Kinn weniger mit weiß gemischt, die ganze Unterseite fast 

 rein olivengrün, nicht „dark olive-brown whit a faint green tinge", wie genannte 

 Autoren für das 6 angeben; indessen finde ich dieselben Schwankungen in der 

 Unterseitefärbung zwischen Olivengrün und Olivenbraun auch bei 9 von chlorolophus, 

 von denen sich z. B. eins in der Tönung der Unterseite überhaupt nicht von dem 

 rodgeri- (}, wohl aber durch die starke weiße Querzeichuung des Bauches unterscheidet; 

 das Goldgelb des Schopfes erstreckt sich bis zu den Halsseiten herab; der Ton der 



1) Nat. Hist. a. Classif. Birds. Vol. II (1837) p. 308. 



>) Ibis 1888 p. 176, 177; Oatal. 1. e. p. 64. 



») Proc. Zool. Soc. London 1841 p. 31. 



*) Isis 1831 p. 542. 



•) Xovit. Zool. V (1808) p. 508. 



