Kritische Untorsncliiingei: über Piciden. 233 



Vorsicht am Platze ist; indessen kann man bei genauerer Untersuchung die nur 

 beschmierten Federn leicht von den wirklich vergilbten unterscheiden. — Einer der 

 Tenasserim-Vögel (Tring-Museum) weist speziell auf den Flügeln eine Braunfarbung 

 erzeugende Verbleichungserscheinung auf, durch die an vielen Federn bei dem 

 ungleichmäßigen Platzgreifeu dieses Vorgangs eine querbandähnliche Zeichnung 

 entsteht. 



Gauropicoides. 



Gauropicoides rafflesii (Vig.). 



Nach dem mir vorliegenden Alaterial lassen sich drei verschiedene Rassen dieses 

 Spechtes unterscheiden. Zunächst ist die kleinflügelige ßorneo-Form abzutrennen; 

 Vögel von dieser Insel haben durchweg kürzere Schwingen als solche von Sumatra 

 und vom Festland, wie die untenstehende Maß-Tabelle dartut; hierauf weist auch 

 Hargitt im Brit. Catal.i) hin: „Sumatran examples are duU in colour, and Boruean 

 specimens are remarkably small." Auch zieht das Rot auf dem Kopf der c3 mehr 

 ins Zinnober und weniger ins Scharlach. Weiter unterscheiden sich Exemplare von 

 Sumatra von Malacca- Vögeln dadurch, daß bei letzteren die vorderen Oberschwanz- 

 decken und z. T. auch die hinteren Bürzelfedern rot gemischt sind. Nun standen 

 mir allerdings von Sumatra nur 9 und von Malacca nur d zur Verfügung; ich 

 wandte mich deshalb auch noch an Dr. E. van Oort in Leiden mit der Bitte, 

 einmal das dortige Material bezüglich dieser Rotmischung gütigst vergleichen 

 zu wollen; genannter Herr teilte mir daraufhin freundlichst folgendes mit: „Weder 

 Borneo-, noch Sumatra-Exemplare von Gauropicoides rafflesii in unsrer Sammlung 

 haben bei c5 6 oder 9 9 die Oberschwanzdecken mit Rot gemischt. Auch ein 6 

 und 9 von Wellesley, Malacca, haben dort keine Spur von Rot, nur hat das d den 

 Rumpf sehr schwach mit Rot gemischt." Dies bestätigt also durchaus meinen 

 Befund, und ich glaube deshalb, in dieser Färbungserscheiuung ein subspecifisches 

 Kriterium der Malacca-Vögel erblicken zu dürfen. Daß Sumatra-Stücke dunkler 

 seien, wie Hargitt (1. c.) meint, kann ich an dem hier befindlichen Material nicht 

 bestätigt linden, eher zeigt die olivene Grundfarbe der Oberseite, namentlich des 

 Rückens, bei manchen Malacca- Vögeln stärkere gelbe Beimischung, im übrigen lassen 

 sich keine durchgreifenden Unterschiede bei den drei Rassen erkennen ; dasselbe gilt 

 von der Tönung der Unterseite. 



Betreffs der Nomenklatur ergibt sich folgendes. Die erste Beschreibung von 

 Vigors^) bezieht sich auf „animals of Java und Sumatra", mithin hat die Sumatra- 

 Rasse den Namen 



Gauropicoides rafflesii rafflesii (Vig.) 



zu tragen. Der nächstjüngere Name, Tiga amictus Gray 3) ist nomeu nudum: es folgt 

 noch Picus (Tiga) laharum Less.*), der abermals Sumatra- Vögel betrifft; ein weiterer 



1) Vol. XVIII (1890) p. 133. 



ä) Append. Sir. Stamf. Raöles Life (1831) p. 669. 



3j Gen. Birds II (1846) [p. 441]. 



*) Die iu Frage kommende Arbeit vou Lesson war mir hier nicht zugänglich; Dr. E. Hartert 

 hatte die große Freundlichkeit, mir auf meine Anfrage folgendes mitzuicilca: „Lesson: Ois reo. 

 deeoav. in Suppl. des Complements des oeuvres de Buffon p. 199 gibt für seinen Picitg (Tiga) laharum, 

 Le pic oriflamme, an: habite l'ile de Sumatra." 



