246 



Dr. Erich Hesse: 



wie es im Brit. Catal. (1. c. p. 143) gerade für diese Formen als Hauptmerkmal 

 im Bestimmungsschlüssel aufgenommen ist. 



Ich lasse hier also von obigen beiden Formen noch folgen die 



Melanerpes flavifrons (Vieill.). 



Malherbe bemerkt in seiner Monographie i) : „Le prince de Wied pense que 

 les Sujets, qui portent quelques taches blanches snr les rectrices, sont des jeunes. 

 Je dois aTOuer que les exemplaires que je possede dans cette livree me paraissent 

 au moins aussi adultes que ceux qui n'ont aucune de ces taches." Dies kann ich 

 vollkommen bestätigen ; mir liegt eine Serie von 8 Stück schön ausgefärbter Exemplare 

 vor, die in beiden Geschlechtern teils rein schwarze, teils mehr oder weniger weiß- 

 gefleckte mittlere Schwanzfedern besitzen; ein 9 zeigt nur einen einzigen weißen 

 Fleck auf der Innenfahne der rechten mittleren Stenerfeder, andere Individuen 

 haben 3 — -5, also nicht nur „one er two transverse spots of white", wie Hargitt 

 im Brit. Catal.2) angibt. Das Berliner Museum besitzt zwei junge Vögel, über die 

 ich weder bei Malherbe (1. c.) uoch bei Hargitt (1. c.) eine Beschreibung finde; 

 es scheint sich in beiden Fällen um junge 3 zu handeln. Bis auf die Oberkopf- 

 färbung gleichen sie ausgefärbten Stücken, höchstens ist die Querbänderung unterseits 

 etwas weniger scharf; bei dem einen Exemplar ist die Oberkopffärbung fast genau 

 wie beim 9, nur sind an der hinteren Grenze der gelben Stirnpartie und am Hinter- 

 kopf einzelne rotbespitzte Federn eingestreut; bei dem andern Vogel erstreckt sich 

 das Gelb bis über den Scheitel hinauf, der ganze übrige Hinterkopf ist viel stärker 

 mit Rot gemischt, das Schwarz aber noch streckenweise hervortretend, so daß 

 ersterer gescheckt erscheint; die bunten Federn haben schwarze Basis, gelbe Mitte 

 und rote Endhälfte; dieses Exemplar hat die Innenfahnen sämtlicher Schwanz- 

 federn weiß gefleckt, bei erstgenanntem haben, wie bei den betrefi'euden adulten 



1) Text n (1862) p. 207—209. 

 ') Vol. XVm (1890) p. 161, 162. 



