Kritische UntersuchuQp;en über Pioiden. 255 



scheiden, ßeichenow (1. c.) gibt für letztere 88—97 mm Fittichlänge an (die 

 weiteren 5 westlichen großflügeligen Vögel sind erst nach dem Erscheinen der „Vögel 

 Afrikas" dem Berliner Museum zugegangen); nur bei einem einzigen gleichfalls 

 später hinzugekommenen 9 aus Amani messe ich mehr, nämlich 99 mm; kein einziges 

 aber der hier vorhandenen 22 Stücke von östlicheren Fundorten übersteigt diese 

 Grenze, kein einziges Exemplar andrerseits der westlichen Vögel sinkt unter 100 mm 

 Flügellänge herab. Da ßeichouow in seinem Werke für die einzelnen Maße stets 

 oberste und unterste Grenze der Variationsbreite anführt, sehe ich hier von der 

 Wiedergabe einer speziellen Maß-Tabelle ab und verzeichne nur die Fittigmaße 

 jener mir vorliegenden westlichen Vögel: 



(* Typ. Neumann.) 



6. (S. Kitungulu, Urungu. „ 100,5. 



Den 88 — 99 mm Flügellänge der östlichen Vögel würde also demnach eine solche 

 von 100,5 — 105 der westlichen gegenüberstehen. Ich glaube daher, daß die sub- 

 specifische Trennung beider Formen auf Grund dieses Kriteriums statthaft ist, und 

 schlage für die westliche großflügelige Form überhaupt den Namen 



Dendromus malherbei nyansae Neum. 

 vor. 



Etwas unsicher hingegen erscheint auch jetzt uoch die Form füllehomi Neum. 

 Der grasgrüne Ton der Oberseite kehrt auch bei typischen östlichen Stücken wieder 

 (Malive, Songea), und es finden sich allerhand Abstufungen bis zu der mehr ins 

 Olive ziehenden Färbung (vgl. die Angaben von v. Erlanger und Reichenow). 

 Auch die stärkere Zeichnung der Unterseite zeigt sich in kaum verminderter Aus- 

 dehnung bei typischen Exemplaren (Songea, Dar es Salam); außerdem aber weist 

 auch nur das eine Stück, das 9 der beiden Typen Neumanns, jene starke ünter- 

 seitezeichnung auf, das andere, das c?, ebenfalls mit der eigenhändig vom Autor 

 geschriebenen Etikette versehen, läßt sich in dieser Hinsicht absolut nicht von 

 stärker gefleckten typischen Vögeln unterscheiden; dieser Charakter ist überhaupt 

 viel zu variabel, als daß er als unterartliches Kriterium Verwendung finden könnte; 

 lege ich die hier vorhandenen 25 malherbei nebeneinander, so werden alle nur 

 möglichen Übergänge von starker zu schwacher Zeichnung, die mannigfachsten Ab- 

 änderungen von bald mehr rundlicher bis zu bald mehr länglicher Gestalt derselben, 

 und zwar beides auch unabhängig vom Fundort, augenfällig, ich könnte dann 

 daraufhin fast aus jedem Stück eine neue Subspecies macheu! Als Unterschied 

 bleiben, da auch in den Maßen keinerlei Abweichungen nachweisbar sind, einzig und 

 allein die dunkelbraunen Spitzen der beiden mittleren Schwanzfedern bestehen; doch 

 hat, wie bereits Reichenow (1. c.) hervorgehoben, auch ein <5 von Songea diese 

 ßraunfärbung, die nur wenig schwächer als bei dem männlichen Typus Neumanns 

 ist; andrerseits besitzen allerdings alle die übrigen 16 Vögel aus weiter nord- oder 

 südöstlichen Gebieten durchweg bernsteingelbe Farbe jener Federspitzen, soweit 

 diese nicht sekundär verunreinigt sind; das gleiche gilt von der nt/ansae-Foim. 



