Kritische Untersuchungen über Piciden. 261 



Darauf, daß verschiedene andre Kriterien nicht konstaut sind, hat bereits Reichenow, 

 der capricomi und nlgrogularis als Synonyme zu bennettii zieht, in seinen Vögeln 

 Afrikasi) hingewiesen: ,,Bei recht alten Vögeln sind Bürzel und Oberschwanzdecken 

 gelblichweiß mit schwarzbraunen Flecken. Darauf beruht die Form 1). capricomi. 

 Daß diese keine besondere Art ist, beweisen mir vorliegende Stücke aus der Kalahari 

 und von Ochimbora, die durchaus mit dem typischen D. bennetü übereinstimmen. 

 Auch Bocage [Angola S. 81] erhielt beide Formen aus Angola. Die Fleckuug der 

 Unterseite ist bald mehr, bald weniger ausgedehnt, auch bei typischen Stücken von 

 l). bennetli." Die Variation der Fleckung unterseits tinde ich an allen vier Bässen 

 bestätigt; dagegen scheint bei den westlichen Formen bezüglich der Zeichnung von 

 Bürzel und Oberschwanzdecken eine gewisse Tendenz zu mehr fleckenartiger und 

 schwächerer Ausbildung vorhanden zu sein. Auf jeden Fall aber glaube ich, daß 

 diese vier sich geographisch vertretenden Formen zum mindesten nach der mehrfach 

 erwähnten verschieden abgestuften Braunfärbung in der Unterhalsregion der 9 sub- 

 specifisch gesondert zu werden verdienen. 



Wir hätten dann etwa folgende Verteilung: 



1. DendroDius beniiMü uniainwesicus Neum. Deutschostafrika bis Nordangola 

 herüber. 



2. Dendromm bennettii bennettii (A. Smith). Südostafrika bis Kaffernland. 



3. Dendromus bennettii capiricorni (Strickl. et Sclat.). Deutschsüdwestafrika, 

 Kalahari. 



4. Dendromns bennettii nigrogxlaris (Boc). Südaugola (Mossamedes). 



Bezüglich der Nomenklatur einiger oben besprochener Formen dieser Gattung 

 sei der Vollständigkeit halber wiederum kurz angeführt, daß die ursprüngliche 

 Schreibweise lautet: mallierbei Cass. 1863; smithil Malh. 1845; benettii Smith 1836. 



Auf einzelne Formen und Gruppen, die in vorstehender Abhandlung nicht zur 

 Besprechung gelangten, behalte ich mir vor, gegebenenfalls au andrer Stelle zurück- 

 zukommen. 



Nachschrift. Kurz nachdem das Manuskript obiger Arbeit zum Druck ab- 

 gegeben war, erschien Heft VII (Bd. II, 1) der „Vögel der palä- 

 arktischen Fauna" von Hartert. Ich möchte deshalb ausdrücklich 

 betonen, daß die z. T. abweichenden Anschauungen Harterts 

 über einige paläarktische Formen in der vorliegenden Abhandlung 

 nicht mehr herangezogen werden konnten. 



1) Bd. II (1902/03) p. 177, 178 



Mitt. a. d. Zool. Mus. in Berlin. 6. Bd. 2 H. 18 



