Zoologie. UnTERSUCUÜNGEN ÜDER DIE VERBREITUNG DES TlGERS. (139) 15 



IV. 2. S. 690). Er fehlt auch wohl in Taschkent und Chokand keineswegs, wiewohl aus 

 diesen weniger bekannten Gegenden noch die nähern Belege mangeln. Weiter östlich unter 

 45^N.Br. findet er sich, einer Hrn. v. Humboldt vom Obersten Gens gemachten Mittheilung 

 zu Folge, am N. 0. Abhänge des Karatau, zwischen ihm und dem Tschui, in dem als tiger- 

 reich berühmten Sussac (Ehrenberg, Ann. d. sc. nat. XXI (1830) p. 389). — In den Schilf- 

 niederungen des Tschui lernte ihn Alex. Schrenk kennen (Leop. Schrenk, die Luchsarten d. 

 Nord. Dorpat 1849. 8. p. 60). Man darf ihn also wohl auch am nahen See Issikul erwarten. 



Weiter nach Osten erscheint er in Mittelasien südlich vom Gebirge Tschian-Scban oder 

 Muztagh, im Süden der durch einen Vulkan merkwürdigen Stadt Kutsche, etwa unter 42° 

 N.B. und 101° Länge, in dem sogenannten hohen Turkestan (der kleinen Bucharei), am Tarim- 

 fluss, namentlich in den Schilfsümpfen bei der Stadt Chayar (41° N. Br., 81° L. v. Paris oder 

 83° 20' 0. L. V. Gr,) in der Parallele von Constantinopel und Nordspanien (v. Humboldt, 

 Fragm. de Geol. et clim. Asiat. II. p. 394 u. Asie centr. III. p. 101). Aus diesen glaubwürdigen 

 Angaben möchte mau wohl mit ziemlicher Sicherheit folgern könne.! , dass die vermeintlichen 

 Löwen, welche die Berichterstatter über die Gesandtschaft Schah Rokbs vom Jahre 1420 (s. 

 Ritter, Asien. I. S. 224 u. IV. 2, 704) auf dem Wege nach Kataja, östlich von Ata-Sufi und 

 Kabul auf dem Hochlande Turkestans, in der grossen Wüste, die sie am Lopsee (worin sich 

 bekanntlich der Tarim ergiesst) durchzogen, nebst wilden Ochsen erwähnen, offenbar Tiger 

 waren. Nördlich vom Tchian-Schan hat man den Tiger als sesshaften Bewohner ebenfalls 

 häufig angetroffen. Die Umgebungen des Balchasch, namentlich der Semirezker Bezirk, nebst 

 den Gegenden jenseits desselben, am Flusse Lepsa sind reich an Tigern. Aus dem Semirezker 

 Bezirk (also unter der Breite von Wien, München, Strasburg und Paris) stammle das Tigerfell, 

 welches Hr. v. Humboldt dem Berliner Museum schenkte (Ehrenberg, Ann. d. sc. nat. XXI. 

 p. 391). Aus demselben Gebiete bekam man das, obgleich angeblich im October erbeulete, 

 «dennoch aber, sonderbar genug, ziemlich kurzhaarige, und noch dazu ziemlich stark roth- 

 braune (also in der Färbung kaum von denen der bengalischen Tiger abweichende), Herrn 

 Stuckenberg, dem Sohne, gehörige Tigerfell, welches ich durch die Güte meines Collegen 

 Koppen zur Ansicht erhielt. Wlangali, der 1851 die östlichen Kirgisensteppen bereiste, 

 spricht von Tigern in den Rohrgebüschen der den Ajagus'schen Bezirk des Semipalatinsker 

 Gebietes (das Kirgisenland) durchströmenden Lepsa (siehe s. Reise in v.Baer's u. Helmersen's 

 Beilr. Bd. XX.). Alex. Schrenk bemerkte in den nämlichen Steppen am Flusse Tentek bei 

 den Bergen Tekely, in der Nähe des Alatau, Thierfährten , welche die Kirgisen für die eines 

 Tigers erkannten. Ebenso bewohnt nach ihm der Tiger die Schilfniederungen des in den 

 Balchasch sich ergiessenden Flusses Ili (Leop. Schrenk, die Luchsarien d. Nordens, p. 60). 

 Karelin [Jubilaeum semisaec. Doct. Gotth. Fischer. Mosquae 1842. fol. p. 10) erzählt uns, 

 dass in den Rohrgebüschen und den Wäldern der Ufer des Balchasch (vgl. hierüber auch 

 atuckenberg. Hydrograph d. Russ. Reiches. VI. S. 91) und seiner Zuflüsse, so wie am östlich 

 davon liegenden Alatau der Tiger beständig sich aufhalte und auch niste, und dass, jedoch 

 nicht ohne grosse, durch ein Beispiel belegle, Lebensgefahr die Kirgisen ihm zuweilen seine 



