18 (162) J. F. Brandt. Zoologie. 



Noani, also südlich vom Argun, wohnenden Manlschu, Solonen und Taguren (Tungusen?), 

 wenn sie im Ocloher auf die Zobeljagd gehen, führten, ausser andern warmen KleidungsslücUen, 

 wie Wolfs- oder Fuchspelzen, auch zuweilen Mäntel aus Tigerfellen mit sich, um sich gegen 

 die nächtliche Välte zu schützen und dass sie auf solchen Jagdzügen oft mit Tigern zu kämpfen 

 hätten. An einer andern Stelle (a. a. 0. S. 10) erzählt er, die Ginsengsammler in den nördlich 

 von Korea gelegenen, gebirgigen Gegenden des Gouvea"nemenls Kirin müssten wegen der Tiger 

 beständig auf ihrer Hut sein, denen dessenungeachtet so mancher von ih en zur Beute werde. 

 Dass Tiger in der Mandschurei, namentlich auf dem Gebirge Kiugan, vorkommen, lesen wir bei 

 Pallas {Nene Nord. lieilr. II. 170). Die Revue de l'Oricnl (2 ser. T. XI. p. 226) berichtet von 

 Ueberresten von Alenschen, die in der Mandschurei von Tigern zerrissen wurden. Middendorff 

 [ReiseW. 2. 75) sagt, der Tiger sei am Südabhange des Stannowöj-Grenzgebirges (also etwa unter 

 54 — 55^ N. Br.) nur ausnahmsweise zu sehen, jedoch beschrieben ihn die Tungusen an der 

 Tyrmä als Khachäj und berichteten von zwei dort erlegten Individuen. Am Kebli verfolgte er 

 die frische Spur eines Tigers. Am untern Laufe des Argun erscheinen nach ihm die Tiger nicht 

 ganz selten, wie er aus zwei Fellen dort erlegter Exemplare ersah. Ganz neuerdings machte 

 Leop. S ehren k Miltheilungen über das Vorkommen des Tigers am Amur und spricht nament- 

 lich auch vom Schaden , den er dort anrichtet [RuU. phys.-math. de l'Acad. Imp. de sc. de St.- 

 Pelersh. T. XIV.). Durch Middendorffs Angaben werden übrigens die eines Berichterstatters 

 an die hiesige Kaiseil. Geographische Gesellschaft, Namens Daschin, die Tiger fänden sich in 

 der Mandschurei nur zwischen dem 40 — 46^ N. Br. hinreichend widerlegt*). — Vom Gebiet 

 des Amur, namentlich aber dem seines Tributärflusses Schilka, dann von Stannowoj aus mag 

 der Tiger auch zuweilen, den Heerden der wilden Renuthierc folgend, östlich vom Baikal bis 

 ins Jakutzker Gouvernement vordringen, wie dies Hagemeister [Stalislihi Sibiri. St. Pelersb. 

 1854. I. p. 333) angiebt und auch Daschin a. a. 0. andeutet. 



Dass der Tiger Korea nicht fremd sei beweist ein von dorther stammendes vom Hrn. v. 

 Sieboldt dem Leydener Museum mitgetheiltes Fell, dessen längere Behaarung und blassere 

 Färbung auf eine nördliche, climatische Abänderung hindeutet (s. Faun.Jap.Disc.prelim.f.xxi)"). 



die Verbreitung des Tigers in der Mongolei und Soongarei als eine ursprüngliche, alte, nicht etwa durch die später zu 

 erwähnenden, einer neuern Zeit angehörigen, grossen kaiserl. chinesischen Treibjagden erst bewirkte, olTenbar hin- 

 gedeutet. 



') Wir erfahren übrigens von ihm, was schon Isbrand {Reis. p. 76) sagt, dass die Tiger in der Mandschurei auf 

 hoben Felsen und bewaldeten Bergen sich aufhalten und selten in die Ebene steigen, überhaupt sich nicht gar weit von 

 ihren Wobnorlen entfernen. Man soll sie ferner einzeln, zu zweien, ja zuweilen auch Weibchen mit ihren Jungen an- 

 treffen. Gelingt es der letztern habhaft zu werden, so bringt man sie nach Peking und verkauft sie dem Kaiser oder 

 andern Tornehmen Personen. 



") Das erwähnte Fell veranlasste Schlegel [Diergaarde en het Mus. te Amsterdam p. 90 u. Physiog». d. Serpens 

 p. 238) drei Raccn des Tigers aufzustellen, den Tiger der Sunda-Inseln, den Bengalens und den des Nordens. Uebrigens 

 war schon Zimmermann [Geogr. Gesch. Bd. H. S. 260) geneigt mehrere Tigervarietäten, namentlich eine Bengalische, 

 eine Caspiscbe und eiue Chinesische anzunehmen. Illiger [Abhandl. d. Berl. Akad. a. d. Jahren 180i-ll) sprach so- 

 gar S. 98, wie bereits oben angedeutet wurde, vielleicht auf eine Behauptung Buffons gestützt, die Meinung aus, dass 

 der nördliche, am Caspischen Meere und in Persien vorkommende, angeblich mehr graue Tiger, eine eigene Art zu 

 bilden scheine, der er den provisorischen, unhaltbaren Namen Felis virgata beilegt. 



