Zoologie. Unterscchungen über die Verbreitung des Ti&ers. (iti) 27 



vier Jahren (von 1825 — 29), laut offiziellen Berichten nicht weniger als 1032 Personen 

 von Tigern erwürgt wurden. Die Tiger sollen sich indessen nach Sykes in Poonah, Ahed- 

 nuggar und Dharwar schon in geringerer Zahl finden, — Am Nerhuda treten dagegen die 

 Tiger sehr zahlreich auf. Man sah sogar auf einer kleinen, unter 22° 14' Br. und 76" 17' L. 

 gelegenen Insel (Mandata) schwarze Tiger (Ritter, As. Th. VT. 2. 594). In Malva richteten sie 

 nach den Maratlen- und Pindan ikriegen die furchtharslen Verheerungen an, so dass in einem 

 der beiden Districte, aus denen mau die jährlichen Berichte kennt, in einem Jahr (1817) 86, 

 während eines andern sogar 150 Personen von Tigern erwürgt wurden (Ritter ebd. 772). — 

 Südlich von den ohern Zuflüssen des Nerbuda-Stromes, unweit der obern nördlichen Tributär- 

 flüsse des Godavery, in den püanzenreichen Gegenden bei Maiiargong und Puzdar, zwischen dem 

 21 — 22° Br., nordöstlich von Nagpur (Nagpoor) fand Fitzclarance [Journ. of a route across 

 India.Lond. 1819. 4. p. 90) gleichfalls Tiger. Unter gleicher Breite, jedoch etwas mehr südlich, 

 bei Dungertaul, sah er mehrere von Tigern verzehrte Leichname und Tigerspuren als Zeichen 

 ihrer Häufigkeit. Letztere fand er auch westlich von Nagpur bei Kotal [ebd. S. 134). — Um 

 Baroach am Golf von Cambey, und in Guzerate (Gudjerat)*) sind die Tiger eben so wie in 

 Marwar, besonders am Luni (Lüny) gleichfalls sehr häufig und von ansehnlicher Grösse 

 (Forbes, Mem. IL p. 282). — In Radjasthan (s. Todd, Ann. of Radj. Lond. 1832. VoL IL 

 p, 617), wo der Tiger gleichfalls nicht fehlt, bezeichnet man ihn als den schwarzen Herrn 

 und betrachtet ihn als die Incarnation eines Vetters oder eines Raja. Man glaubt daher dort 

 irrthümlich, dass der blosse Ruf Mamu (Oheim!) zu seiner Verscheuchung hinreiche. 



Das Indusgebiet soll nach Burnes [Trav.lU.p. 141) gegenwärtig eben nicht viele Tiger 

 besitzen. Es fragt sich aber ob dasselbe selbst früher eben so tigerreich war als Dekan nebst 

 dem östlichen Theile Vorderindiens und Hinterindien, da dasselbe grösstentheils von ansehn- 

 lichen Wüsten gebildet wird, die das Vorkommen von zahlreichen Thieren, also auch von 

 Tigern, keineswegs begünstigen und in ihm die letztern die Jagdbeute mit den Löwen theilen 

 müssen, indem dort der östlichste Verbreitungsbezirk des Löwen mit dem südwestlichsten des 

 Tigers zusammenfällt. Am Ravi (dem Hyarotis der Alten), einem der östlichen, das Pendjab 

 durchströmenden Zuflüsse des Indus**), wo bereits Alexander der Grosse von indischen Ab- 

 geordneten (Gurt. IX. 30) gezähmte Tiger zum Geschenk erhielt, eben so wie in andern, am 

 Indus gelegenen Gegenden, kommen noch Tiger, zum Theil von stattlicher Grösse, vor (Ritter, 

 As. V. 161). 



') Ritter {As. Tb. IV. 2. S. 701) Iheilt einen merkwürdigen Fall aus dem 11. Jahrhundeil mit, der sich in der 

 Nähe TOn Guzerate ereignet haben soll, woraus man, wenn er wahr ist, schliessen darf, dass die Angst sogar den Tiger 

 gewissermaassen zähmen oder wenigstens seine Mordlust zügeln könne. Es soll nämlich auf der Planke eines geschei- 

 terten Schiffes ein Tiger, der früher auf demselben sich befand, drei Tage lang mit einem Menschen geschwommen sein, 

 worauf beide an das Ufer Ton Guzerate geworfen und gerettet wurden. 



•■) Dass ausser dem Tiger ehedem auch der Löwe am Ravi vorkam, möchte ich, nicht wie Ritter {Äs. Th. VF. 

 2. 707) als sicher, wenn auch nicht gerade als unwahrscheinlich annehmen; da Alexander dort keine Löwenjagd an- 

 stellte. Bei Curtius, den Ritter als Gewährsmann anführt, beisst es nämlich (Libr. IX. c.6.): «Im Reiche des Sophitis, 

 das offenbar an den Ravi zu versetzen ist, gäbe es edle Hunde, die nicht bellen, wenn sie eines Wildes ansichtig werden, 

 und den Löwen sehr gefährlich seien». Um Alexander einen Beweis von dieser guten Eigenschaft zu geben, wurde in 



