28 (172) J.F.Brandt. Zoologie. 



Da Burnes die Seikhs als gewandte Tigeijä<j;er kennen lernte, so dürfen wir wohl an- 

 nehmen, dass dieses stattliche Raubthier in ihrem Vaterlande noch jetzt eben keine Seltenheit 

 sei, obgleich es freilich früher dort noch häufiger sein mochte. Die Bemerkung Hoff- 

 raeister's [Briefe aus Indien S. 200), man habe ihm erzählt, dass man im Penjab nicht selten 

 Tigerfusstapfen im Schnee finde, spricht ebenfalls für seinen dortigen Aufenthalt. 



Südlich und westlich vom Penjab, nicht blos in den meisten Ländern östlich von der 

 Soliman'schen Bergkette, die man als die südwestlichste Grenze der Tigerverbreitung hat an- 

 sehen wollen (Ritter, As. IV. 2. 690 u. 702), sondern in den meisten Gegenden Afghanistaus 

 findeu sich nach Elphiston [Account of Cabul. T. I. p. 187 u. deutsche Lebers. I. 224) Tiger. 

 Auch versichert mein geehrter College Dorn, der bewährte Kenner der Sprache der Afghanen, 

 der Tiger komme in Afghanistan häufig vor. Ueberdies wurde Jacquemont {Voy. III. p. 313) 

 von alten jagdkundigen Afghanen versichert, es gäbe in ihrem Lande ausser Leoparden auch 

 wahre Tiger. 



Vom Norden Afghanistans setzt sich dann wohl, wenigstens theilweis, die Verbreitung 

 der Tiger, da sie im Himalaja bis 9000 Fuss, ja selbst bis zur Schneegrenze hinaufsteigen, 

 über den stellen weis ziemlich flachrückigen, von Alexanders Heere überstiegenen Hindukusch 

 (Parapomisus) und den mehr oder weniger, obgleich theilweis nur inselartig, bewachsenen 

 Nordsaum Herats und Cliorassans (s. oben S. 12) gegen das Quellengebiet des Amu-Darja 

 und Nordpersien (Mazanderan) hin, fort. Der Anscbluss der indischen Tiger an die buchari- 

 schen und nordpersischen erfolgt also ohne Zwang, selbst wenn nach Ritter [As. Tb. IV. 2. 

 S. 690) und A. Wagner keine Tiger in den dürren Plateauländern Afghanistans und Irans 

 nachgewiesen werden könnten. 



Dass übrigens der Tiger von Pottinger [Reise, deutsche Hebers, S. 468) nebst Löwen, 

 Leoparden, Hyänen und Schakalen, als Bewohner des dem Süden des Afghanenlandes benach- 

 barten Beluschistans ohne weitere Bemerkung aufgeführt wird, möchte ebenfalls dafür sprechen, 

 dass die Solimankette wohl nicht als seine westliche Grenze gelten könne. — Da zur Zeit der 

 Römerherrschaft der Tiger in Armenien gefunden wurde, ja noch von Chardin und Gülden- 

 städt als Bewohner Mingreliens und Imeretiens bezeichnet wird, also früher weiter nach 

 Westen ging, so erscheint es gerade nicht ganz unwahrscheinlich, dass er einerseits von Nord- 

 Iran aus über das obere Gebiet des Euphrat und Tigris, obgleich er bei Ainsworth [Research.) 

 und Russegger [Reise) nicht vorkommt, bis nach Nordarabien, andererseits von Beluchistan 

 aus, durch den theilweis wasser- und daher pflanzenreichern südlichem Theil Irans, nach Süd- 

 arabien verbreitet sein könnte oder verbreitet war. Die bei Ritter (Th. VIII. 3. S. 766, Th. 



einem Gehege ein Löwe losgelassen und vier Hunde auf Ihn geheizt». — Der Löwe war also ein Gefangener, möglicher- 

 weise auch von anderswo hergebrachter. Ritter (VI, IV. 2. S. 723) meint übrigens auch, dass der Tiger erst nach dem 

 Erlöschen des Löwengeschlechts, mit den Anfängen einer frühern Cullur nach Vorderindien, zwischen dem Ganges und 

 Indus, eingedrungen sei, da wohl Denkmäler einer frühem Löwen-, aber keiner Tigerherrschaft vorhanden seien. Es 

 Messen sich aber diese Denkmäler sehr natürlich auch dadurch erklären, dass der edlere, majestätische Löwe, wie es 

 auch in den sanskritischen Thierfaheln geschieht, dem unedlem Tiger vorgezogen, und so dem Löwen die Oberherrschaft 

 eingeräumt wurde. 



