Zoologie. Untersi'chüncen üder die Verbreitung des Tigers. {153) 9 



Zweiter Abschnitt. 



Specielle Ang^aben über die Terbreitung: des Tig^ers oder 

 S^cographische Statistik desselben. 



Wie der selbstständige Bearbeiter der Geschichte der Menschheit den StolT für seine 

 Unlersuchunwen aus schriftlichen, monumentalen oder artistischen Quellen entlehnt, so niuss 

 auch ein Naturforscher, der die geographische Verbreitung einer Thierart in ihrem ganzen Zu- 

 sammenhange als einen Theil ihrer Geschichte schildern will, nicht blos die geographisch-natur- 

 wissenschaftlichen, sondern selbst die möglicherweise damit im Zusaninieuhange stehenden all- 

 gemein geschichtlichen, linguistischen, ja selbst artistischen Daten berücksichtigen, wenn er ein 

 möglichst umfassendes, von einheitlichen Ideen getragenes Ganze herzustellen beabsichtigt. Die 

 Zusammenstellung der aus jenen Daten abgeleiteten Ergebnisse kann freilich zwar zunächst nur 

 daraufgerichtet sein, eine möglichst genaue Schilderung des constanten Vorkommens einzelner 

 Thierarten auf gewissen Puncten der Erdoberfläche, also gewissermaassen nur ihre Statistik, zu 

 liefern. Dieselbe muss aber nothwendig, wie schon oben bemerkt, die sichere Ableitung der 

 physikalischen und biologischen Bedingungen ermöglichen, unter denen dieThiere vorkommen. 

 Sie wird desshalb der Schilderung derselben vorausgehen müssen. Wir beginnen daher unsere 

 Untersuchungen mit dem Nachweis der speciellen Fundorte des Tigers. 



Als das nordwestlichste (wenigstens wohl für vergangene Zeiten gültige) Wohngebiet des 

 Tigers lässt sich auf Grundlage eines Reisenden Mingrelien ansehen. Bereits Chardin 

 (Voyage. Amsterd. 1735. 1. p. 59) versichert nämlich, dass Leoparden, Löwen(?) und Tiger 

 sich in den Wäldern Mingreliens fänden. Ebenso berichtet Güldenstädt {Reise. I. S. 400) 

 sie kämen im imeretischen District Radscha sparsam vor. Spätere Mittheilungen schweigen 

 über ein solches Vorkommen. Ein neuerer Reisender (Gamba) behauptet (Foy. d. l. Russic d 

 Paris. 1826, 8. Vol. I. p. 289, 290), dass zuweilen noch jetzt aus Persien verjagte(??) Tiger 

 über den Araxes setzen und sich in di^ georgischen und imeretischen Wälder werfen. Damit 

 würde dann auch die Mittheilung v. Nordmann's {Voy. de Demidolf.,T. 111. Fminepont. p. 22), 

 man wolle Tiger am südlichen Abhänge der Gebirge von Achalzik gesehen haben, ganz wohl 

 in Einklang zu bringen sein, wiewohl sie Mor. Wagner [Reise n. Colchis p. 313) bezweifelt. 

 In der vom georgischen Prinzen Wakhoucht in georgischer Sprache im Anfange des vorigen 

 Jahrhunderts verfassten, von Brosset unter dem Titel: Descriplion geograph. de la Georgie p. l. 

 Tsarevitch JVakhoucht, St. Pelersb. 1842. 4., mit französischer Uebersetzung herausgegebenen 

 Geographie Georgiens wird p. 58 u. 59 unter den wilden Thieren auch der Tiger aufgeführt, 

 der also damals dort noch heimisch gewesen zu sein scheint, worauf auch die Angaben Chardin's 

 und Güldenstädts deuten. 



Nach Chopin, der sich lange in Armenien aufliielt, und unter dem Titel <( IIcmopuHecKiü 

 na.MHmHUKt cocmomiR Ap-umcKou Oßuacmu. Cm. IIemep6. 1852. 8.» eine Schilderung dieses 



2 



