Zoologie. UnTERSUCUUNGEN ÜBBR DIE VeRBBEITUNG DES TiGERS. (151) 7 



des Tigers im Süden Westsibiiiens am Irlisch und Ischim, nebst seinem bis daliin unbekannten 

 Vorkommen am Ob wurde 1814 von G. Fiscber [Zoognos. lil. Mose. 1814. p. 219) an- 

 gedeutet. 



Sechs Jahre später besprach Spaski im Sibtrskn fV estnik 1820. S. 184 das Vorkommen 

 am Ob und stattete über ein am Alei erlegtes Individuum nähern Bericht ab. 



Dies war der wahre, bis jelit nicht vollständig aufgefasste, Staudpuuct der Kenntnisse 

 über das Vorkommen des Tigers in West- , Mittel- und Nordasien, so wie in den Grenzgebieten 

 Sibiriens als Hr. v. Humboldt in Begleitung der Herren Ehrenberg und G. Rose den Boden 

 des letztgenannten ausgedehnten Landes betrat. 



Herrn v. Humboldt, der von jeher, ausser so vielen andern Gegenständen, auch der 

 Geographischen Vertheilung der Naturkörper, als einer der interessantesten tellurischen Er- 

 scheinungen, seine besondere Aufmersamkeit schenkte, musste, eben so wie dem trelllichen 

 Ehrenberg, die nähere Ausmiltelung des nordasiatiscben Vorkommens des Tigers, eines da- 

 mals auf Buffon's Auctorität gewöhnlich als Bewohner der Tropen geltenden Thieres, nament- 

 lich auch in Bezug auf Paläontologie von hohem Interesse sein. Er suchte daher mit seinem 

 Begleiter Ehrenberg mit bestem Erfolge mehrfache, nähere Erkundigungen darüber einzuziehen. 

 Dieselben wurden nach seiner Rückkehr von ihm selbst in der Asie centrale (I. p. 340 und III. 

 p. 96 u. p. 100), so wie in den Fragmens de Geologie et de Climatologie Asiat. II. p. 388, von 

 Ehrenberg aber in einem besonderen Aufsatze [Annal. d. sc. nat. T, XXI. (1830) p. 389 (T.) 

 veröffentlicht. Es ergab sich daraus einerseits die Identität des sibirisch -mittelasiatischen 

 Tigers mit dem Indischen, andererseits das constante Vorkommen desselben an den Südabhän- 

 gen des Altai und den beträchtlichen südlichen Ausläufern dieses grossen Gebirgszuges, so 

 wie an einzelnen Puncten Mittelasiens (in Sussac und bei Choyar); während das vereinzelte 

 Erscheinen desselben im Süden, Westen und Osten Sibiriens bestätigt und besonders auch in 

 paläontologischer Beziehung gebührend gewürdigt wurde. 



Wenige Jahre darauf (1836) widmete der treffliche Ritter in seiner grossen, classischen 

 Erdkunde [Asien IV. 2. Th. VI. 2. Ausg. S. 688 ff,) der Verbreitung des Tigers einen eben so 

 gediegenen, als umfassenden und geistvollen Aufsatz. 



Im Jahre 1839 veröffentlichte Gebier [Bullet, scient. de l'Acad. de St.-Petersb. VI. p. 291) 

 in einer besondern Notiz seine Erfahrungen über das einzelne Erscheinen des Tigers in Süd- 

 sibirien. 



Ritters Arbeit lieferte später Andr. Wagner [Supplem. z. Schreb. Säugeth. Abth. II. 

 Raublhiere. S. 470 u. Abhandl. d. Münchn. Akad. Phys.-math. Cl. Bd. IV. Abth. 2. S. 97), eben- 

 so auch Schmarda [Geogr. Verbr. d. Tliiere. II. p. 296-97), das Hauptmaterial zu kleinern 

 übersichtlichen Mittheilungen über die Verbreitung des Tigers. 



Berghaus hat [Physik. All. Bd. I. p. 151) die Verbreitung des Tigers nursehr kurz skiz- 

 airt und auf der zur Abth. VI. gehörigen Charte n. 5 seinen Verbreitungsbezirk durch eine 

 mehrfach gebogene, in sich selbst zurücklaufende Curve begrenst.. 



