107 



men med Undtagelse af Chironectes regner lian dem kun for Undersl.xgter af Didelphys. ForskjcUen mellem 

 Chironectes og Didelphys s. str. er dog ikke større end ForskjcUen mellem Grymæomys og Philamler eller 

 mellem Didelphys og Hemiurus, o. s. v. ; enten niaa ogsaa Chirunectes regnes for Underslægt , eller de for- 

 skjellige andre Afdelinger maa have Rang som Slægter 



De fleste af de Slægtnavne, der bruges her, ere de samme som hos Burmeister. Kun er Micro- 

 delphys Burm. ombyttet med det ældre Navn Hemiurus Geoffr.-Gerv. ; Microdelphys er efter Betydningen 

 uheldigt; Hensigten har vist været: Microdidelphys. For Microddphys bruger Thomas Peramya Less. 

 (skulde være Peroiiiys), et Navn, der vel er ældre end baade Microddphys og Hemiurus; men dets Betydning, 

 Pungmus, er uheldig, eftersom vedkonmiende Arter netop ingen Pung have, og det har neppe ellers været 

 brugt af andre end Lesson selv. der ogsaa brugte det for Arter af Grymccomys og UidelpJiys s. str. ; der er 

 ikke nogen Grund III al drage det frem af Forglemmelsen; man vilde derved blive nodt til at gjore endnu 

 flere Forandringer; Owen bar nemlig ogsaa brugt Navnet Peromys (under den urigtige Form Peramus) for 

 en Slægt af Juralidens Pattedyr. — Thomas, der stadig følger den almindelige, men utilbørlige Skik at fore- 

 trække det ældste Navn, om det end er nok saa slet. bruger Micoureus Less. for Grymæomys Burm.; nieu 

 Micoureus er altfor barbarisk til at kunne tillades. 



Med Hensyn tii Artnavneue er der noget at mærke for folgende: 



Grymæomys yriseus Oesm. Kaldtes af Lund Diddphys incana. Thomas beskriver Arten som 

 '•Didelphys (Micoureus) yrisea Desm.", om med Rette eller ej, kan ikke fuldt afgjøres , førend man fra 

 Paraguay faar Typen til D.yri'ie.a, Azara's Oolilargo, til Sammenligning. 



Grymccomys mirrotarsus Natt. Burmeister havde ikke set Arten. Thomas synes heller ikke at 

 kjende den; i hvert Fald har han vist ikke opfattet den rigtig; Navnet »Didelphys microfarsus ' stiller han 

 som Synonym til Grymæomys marinus. Wagner's Beskrivelse og Billede af »D.microtarsus Natt." fra 

 Ypanema (Wagner: Die Siiugelhiere, von Schreber etc, Supplem., Ablh. 5, IS55; p. 243— iS, pi. 21. Se ogsaa 

 Pelzeln: Brasilische Siiugethiere. Resultale von .lohanu Nattercr's Reisen in den Jahren 1817 bis l,S.35. 

 Herausgegeb. V. d. k. k. zool. hot. Ges. Wien, Beihef't z. Bd XXXIIl, IS.S3; p. 114 — 15) synes at slemme særdeles 

 godt med vedkommende Art fra Lagoa Santa; men rigtignok ere Beskrivelse og Billede ikke anderledes end, 

 at de meget mulig kunne være gjorte efter en anden Art. — Thomas har som ny Art opstillet en "Didel- 

 phys [Micoureus) lepida« (Gatal. Marsnp,, p. 347 , pi. III lig. I . pl. XXVII lig. 3), der maa have stor Lighed 

 med G. microtarsus ; paa Billedet synes man endogsaa at kunne skimte den ejendommelige fremstaaende Pukkel 

 paa Underarmen; men i Beskrivelsen fremhæves som et Kjendetegn, at Ørene ere »very small«, hvad netop 

 ikke gjelder for G. microtarsus. 



Grymæomys 2Msillus Desm. Lund omtalte den som Didelphys elepans Lund (nec Waterh.); hule- 

 fundne, usædvanlig smaa Undorkja^ber af samme Art henforlc han til Didelpthys jmsilla Desm., Azara's 

 Enano. Burmeister beskrev den som Grymæomys ayilis Burm., der igjen af Thomas henfores til Grymæomys 

 pusillus, hvad vist er rigtigt. 



Grymæomys velutinus Natt. Reinhardt har omtalt den som Didelphys pimelura , et Navn, der 

 af Thomas med Urette sættes som Synonym til Grymæom,ys eleyaiis Waterh. Burmeister, der havde den fra 

 Lagoa Santa, bestemte Arten som Didelphys velutina Natt., tilsyneladende med Rette, og stillede den i sin 

 Slægt Microdelphys; men G i eb el (Zeitsehr. f. d. ges. Naturw. , Bd. 27, 1866; p. 396) fremhæver rigtig dens 

 Lighed med Grymæomys (pusillus) i Hovedskallen. Muligvis er Natterer's D. velutina dog en anden Art; 

 Thomas, der kun kjender 'Didelphys (Micoureus) velutina' efter Natterer's udstoppede Original, siger om 

 den, at dens "separation from D.yrisea is very doubtful« (Catal. Marsup., p. 352), en Ytring, der er langt fra 

 at tyde paa Arten fra Lagoa Santa. 



Philunder laniger Desm. Thomas og andre skjelne to Arter i Slægten (eller Underslægten) Philander: 

 Didelpjhys (Philander) philander L og D.lanigera Desm.; Arten fra Lagoa Santa er D. philander. Men 

 Forskjellen mellem de to Former er meget ringe; den bestaar neppe i andet end, at Halens Overside hos 

 D.lanigera er klædt med samme Haar som Kroppen i længere Udstrækning end hos D. philander; tilmed 

 findes der i denne Henseende store individuelle Forskjelligheder. Der kan derfor vist ikke være Grund til at 

 regne de to Former for Arter. — Naar Philander gjores til Slægtnavn, maa Artiiavnet fornuftigvis være et 

 andet; laniger er det ældste af de mange Navne, der ellers have været givne Arten. 



14* 



