78 G. MARTOEELLL 



Considerato in tal modo il g:cnere Dromas apparisce una Gavia di forme allungatis- 

 sime e che ha subito un particolare adattamento; nello stesso modo che i Fenicotteri sono 

 veri Anatidi, malgrado la grande anormalità delle loro forme (1). Così lo studio delle 

 macchie ci darebbe una luiova dimostrazione della sua efficacia per la conoscenza delle 

 specie e delle loro reciproche affinità. 



Il gen. Cursorius non ha alcun piumaggio veramente macchiato, ma solo nei giovani 

 di alcune specie, come il C. galUciis, vi sono ondulazioni di colore sulle parti superiori e 

 nel C. somalensis macchie un po' più spiccate. 



Nei pulcini del C. gallicus stesso le macchie delle parti superiori sono già decise, 

 quantunque varie di forma, mentre nelle parti inferiori mancano affatto, dopo le ultimo 

 goccette scure del petto. 



Assai notevole per le macchie è il gen. Stiltia che connette i veri Cursorii colle Glareolae. 

 Infatti nella G. isabella, che ha gambe di Cnrsoriìis, con piedi ed ali di Glareola, appare 

 come in formazione, sotto forma di una serie di macchiuzze disunite, la elegante collana nera 

 che forma il precipuo ornamento delle Glareole stesse; in pari tempo si perde la netta distin- 

 zione della parte scura del piumaggio inferiore da quella chiara, che si prolunga a traverso 

 il basso ventre e forma così due larghi spazii color marrone isolati, sulle tibie e sugli ilei. 



Le altre macchie di questo medesimo uccello sono meno spiccate e sopratutto limitate 

 ai giovani. 



Anche nel gen. Glareola non è sempre perfettamente formata la collana caratteristico, 

 ed anzi nei giovani questa è appena abbozzata dalla maggior frequenza ed estensione delle 

 macchie che scendono dall'occhio e circondano tutta la gola, mentre nel mezzo sono pic- 

 cole e scarse. Lo stesso osservo anche nella Glareola orientalis; ma nell'affine gen. Ga- 

 lactocrysea le macchie non riescono più a riunirsi in collana e, mentre nei giovani sono 

 sparse, come vedo nella G. lactea, negli adulti possono mancare affatto, come in questa 

 medesima specie, o essere ridotte ad una sola macchia singolare nera che scende per breve 

 tratto sulla regione auricolare della G. cinerea adulta e di poi cessa affatto. 



PARRIDAB. 



Questa famiglia è assai poco notevole dal lato delle macchie che sono scarse anche 

 nei giovani e formano sopratutto distintivi specifici negli adulti. Comprendo come, per vari 

 caratteri, questi uccelli siano stati collocati ora tra le Limicolae, piuttosto che tra i Rallidi, 



(1) Anche lo Sharpe riconosco, nel citato lavoro j tra questo uccello e le Sterne. Graiulidier et A. 



sulle classificazioni degli uccelli (p. 62), che questo ! Milne Edwards, nell'opera sugli uccelli del Mada- 



uceello ha parecchi punti di contatto coi Lari nella gasear (p. 114 e seg), riconoscono pure l'incertezza 



sua struttura, ma ricorda ancora il fatto notevole i dei caratteri di questo uccello, che per alcuni tratti 



che scava nella sabbia e depone un uovo bianco, 

 come una Procellaria, il che apparirebbe veramente 

 strano se non ci trovassimo di fronte ad una di 

 quelle forme che pei loro caratteri non si possono 



si avvicina alle Ciconudae e per altri alle Tringhe; 

 ma neppur essi mi sembra siano nel vero. Tra lo 

 Ciconiidae l'aveva posto del resto anche il Riippel 

 (Vògel Nord-Ost Africa' s, p. 121\ ma lo Schlegid 



esattamente classificare in alcuna delle famiglie ] (Mus. Pays-Bas, Stcrnae 41) lo colloca al seguito 

 conosciute. Il Temminck (Nouveau Recueil de PI. delle Sterne. Anche l'Heiiglin si è occupato assai 



col. Ois. 1838, N. 362) ed altri lo considerano come 



una forma aberrante di CEdicnemiis, e inoltre il 



Temminck stesso cita l'opinione del Dupont (Ann. nith. Nord-Ost- Afrien's, V. Il, 1043-47 



Se. Nat 182()), clic aveva scorto una corrispondenza 



del gen. Droman e della sua posizione, ma l'ha col- 

 locato tra le Haematopodinae e gli Ardeidi (Or- 



