58 
(Anm. 28.) 
3.1. 34567 ; É 2.4.1 4567 
534567 Tuwria, Amorphochilus. Hos SSD TAB Er 
Natalis og især hos Thyroptera er p? den mindste  teris, Scotoplulus, Nyctophilus, Atalapha (Subg. 
af de øvre Forkindtænder (hos Natalis vel højere  Dasypterus). 

Vesperugo (Rhogeéssa), Otonyc- 


men smallere end p 3). 2.1. 14567 Arne ; y ilionid 
2 Ud SAyE FRE E 
531,2 4567 Antrozous. Hos Vespertilionider 
Vespertiltonint. med tre nedre Fortænder pleje de to bageste at være 
23.1.234567 Få EA de største. 
123.17234567 "Espero. Molossini. 
23 SAND EA ETS lGe Mystaci 
.1.2 4567 i 3 5 Æt ystacina. 
Min STS sne KE 6 
123.1.23456% Plecotus, Minyopterus, Lasio 2.1.2 4567 
: as É 2 2.1.2 4567 ; 
nycteris.. Hos Vespertilio er p3 den mindste af Bigg FT: Nyctinomus (part.). 
. då. (| le 
Forkindtænderne. 
s ne 2 .1.2 4567 
23.1.2 4567 
3 (part.: M. nasutus, abrasus, perotis, glaucinus, 
(Subg. Vesperugo), Synotus, Chalinolobus, (Subg.. bonariensts). 
Nyctinomus. (part.),… Molossus 

23.1. 4567 z 
23.1.2 4567 vesperugo (Vesperus, Hespe- 

Chiromeles, Molossus (part.: M. 
roptenus), Chalinolobus (Glauconyeteris). rufus, fluminensis, hirtipes) 
2.1.2 4567 2.1. 43567 
30 rer Vesperugo (Scotozous), Atalapha 5= ma " Molossus (part.: M.brachymeles, 
123.1.2 4567 perugo ( I 23.1.2 4567 I Y 
(Subg. Atalapha). planwostris). 
De opførte Tandsæt ere fundne mest ved Undersøgelse af selve Dyrene, tildels ved Hjelp af Billeder 
og Beskrivelser, men uafhængig af andres Meninger. Udfaldet er i alt væsenligt blevet en Bekræftelse af, 
hvad Leche har fundet hos de Flagermus, han har undersøgt (Studier åfver mjålkdentitionen och tåndernas 
homologier hos Chiroptera; Lunds Univ. Årsskr., Bd. XII, 1875—76, 47 pp-, 2pl., og Zur Kenntniss des 
Milchgebisses und der Zahnhomologien bei Chiroptera, II Theil; ibd., Bd. XIV, 1877—78, 37 pp., 2pl. Leche's 
pl, p2 og p3 kaldes i nærværende Afhandling p2, p3 og på). Om de øvre Fortænders Forhold til de 
nedre har Leche ikke sagt noget; for de nedre Fortænders Vedkommende gaar han ud fra, at det altid er 
de yderste, der mangle, naar Tallet er formindsket, hvad dog ikke lader sig godtgjøre. 
29) p.27. Om Pteralopex: 
Thomas: Ann. Mag. Nat. Hist., 6 ser., vol. 1, 1888; p. 155, og Proceed. Zool. Soc. London, 1888; p.473— 
39 10905,0, 8 5,0,46 
Thomas mener, at Tændernes Form hos Pteralopex tyder paa, at det er en lavtstaaende Ptero- 
podide: «At first sight it might appear to be merely a highly specialized offshoot of Pteropus, but a careful 
comparison of the other members of the family has convinced me that this is not the case, and that it is 
more probably an isolated survivor from the time when the ancestors of the modern Pteropodidæ still 
possessed cuspidate teeth — such teeth, which are still characteristic of nearly all the Microchiroptera, having 
been inherited from the Insectivora by the Palæochiroptera, or common ancestors of all the living Bats»; etc. 
(P.Z.S.88; p. 473). Selvfølgelig stamme de nulevende Pteropodider fra Flagermus, der have haft de Tand- 
former, der ikke alene ere de sædvanlige hos Flagermus, men ogsaa fælles for mangfoldige andre lavt- 
staaende Pattedyr, og det vilde ikke være mærkeligt, om man hos en Pteropodide fandt Minder om de tid- 
ligere Forhold; men hos Pteralopex finder man det netop ikke; i dens flerspidsede Kindtænder kan man 
ikke gjenkjende Formerne hos de insektædende Flagermus, og dens øvre Hjørnetænder, der have en lignende 
Form som de største af de øvre Kindtænder, ere endnu mere ejendommelige. Pteralopex er netop «a 
highly specialized offshoot of Pteropus». Der er heller ikke ellers i dens Bygning det mindste, der kunde 
lyde paa Oprindelighed, tværtimod (p2? er lille; den forreste nedre Fortand er meget lille og den bageste 
stor; Øjehulen er fuldstændig omringet af Ben; Pre. angularis er mærkelig stor, 0. s. v.). 
