BED 
Øl 
d'échelon træs inférieur, ou bien c'est une Rhinolophide primitive qui, en divers sens, est arrivée å un point 
particuliérement élevé. Dans ce dernier cas, ses points de ressemblance avec des Emballonurides ne seraient 
pas les suites d'une affinité, mais seulement d'une accommodation analogue. Ici Von a pris pour point de 
départ que, entre autres, la forme du bout inférieur du bras est un signe d'affinité réelle avec des Emballo- 
nurides. 
Les autres genres actuels, rapportés ici å la famille des Emballonwridæ, y sont également comptés 
par M. Dobson, qui, toutefois, y place plusieurs genres qui ne peuvent pas appartenir å cette famille: 
Noctilto, Furia, Amorphochilus, Nyctinomus, Chiromeles, Molossus. 
ll est vrai qu'on ne connait pas encore assez les Furta et Amorphochilus pour les bien juger 
(voir sur le Furia, surtout Gervais: Castelnau, Exp. Amér. Sud., Mammif., 1855; p. 69—71, pl. XI, f. 2, 
pl XIV, f. 6; sur TÅAmorphochilus, celui qu'on connait le mieux, Peters: Monatsber. Akad. Wissensch. 
Berlin, 1877; p. 184—87, pl.); mais il y a toutes les chances pour qu'ils soient proches parents du Natalis, 
qui est une Vespertilionide. La raison pour laquelle on ne les a pas pris pour des Vespertilionides, est 
sans doute simplement que la queue est courte et »'atteint pas le bord de la membrane caudale; mais le 
rapport entre la queue et la membrane alaire peut varier fortement dans des types voisins entre eux d'autres 
familles, et par conséquent peut å peine entrer en ligne de compte. Pourtant M. Dobson lui-méme avait un 
léger pressentiment de leur affinité avec des Vespertilionides; mais ses expressions furent moins heureuses: 
il pensait que c'étaient des Emballonurides se rapprochant de Vespertilionides, surtout de la division (artifi- 
cielle) des Mænyoptert, parmi lesquels il rangeait aussi le Natalis. 
Les genres Nyctinomus, Chiromeles et Molossus furent, il est vrai, rattachés par M. Dobson 
aux Emhballonurides, mais å titre de sous-famille å part, les Molossinæ. Sans doute ce sont notamment 
deux propriétés des Molossines, qui ont porté M. Dobson å oublier leur affinité avec des Vespertilionides, 
savoir la flexion des phalanges digitales et la structure des poils. Au repos, la phalange du 3€ doigt se reléve 
contre le dos de la main, comme chez la plupart des Emballonurides; mais les flexions des phalanges digi- 
tales sont trop vagues pour qu'on puisse s'y fier. M. Dobson lui-méme ne leur a pas non plus attribué trop 
d'importance; il classait parmi les Emballonurides des types qui fléchissent les phalanges digitales de la 
maniére ordinaire, savoir les Noetilio et Mystacina. Selon M. Dobson, la structure des poils chez les 
Chauves-souris révéle en grande partie leurs rapports d'affinité; c'est pourquoi, se basant sur ce fait, il divise 
les «Microchiroptera» en une «+Vespertilionine Alliance» et une «Emballonurine Alliance», et å cette derniére 
appartiennent les Molossines. Mais il s'en faut que la différence de la structure des poils dans les deux 
«Alliances» soit toujours aisée å voir (Vauteur du préæsent mémoire a lui-méme vérifié la chose dans une 
série considérable de types). De plus, il y a des exceptions qui sont loin de «rather support the generaliza- 
tion» (Ann. Mag. 1875; p. 355); le Minyopterus, qui est sans contredit une Vespertilionide, a le poil comme 
les Emballonurides, etc. 

42) p. 83. Le M. occipitifrontalis est, sous tous les rapports essentiels, identique dans diverses 
Vespertilionides; Vauteur 'a examiné chez le Thyroptera, plusieurs espéces des Vespertilto, Plecotus, Miny- 
opterus, Lasionycteris, comme chez plusieurs espæces des Vesperugo, Scotophilus, Atalapha, Nyctinomus 
et Molossus. Å sa naissance sur la créte occipitale, ce muscle a deux tétes, une de chaque cåté; ces deux 
points de départ se prolongent en un renflement musculaire charnu, qui se change par devant en un fort 
tendon se confondant avec le tendon correspondant du cåté opposé; le tendon terminal commun s'attache 
sur le dos du cartilage nasal dans la ligne médiane de la téte. Du reste, ce muscle peut étre plus ou moins 
fort; å son origine sur la créæte occipitale, il peut étre charnu ou tendineux; les deux tétes peuvent étre plus 
ou moins séparées; le tendon qui est sur le døs du museau peut présenter des filaments musculaires, et il 
peut étre relié diversement å d'autres muscles de la face, tels que les Levator labi superioris et Compres- 
sør Nast, etc. 
Deux des plus grands contrastes que présentent les Vespertilionides sous le rapport du développe- 
ment de V'Occipitifrontalis, ce sont les Thyroptera et Molossus. Chez le premier, ce muscle est relative- 
ment faible; son point de départ est charnu, ses deux tétes træs séparées, pourtant reliées entre elles par 
une mince membrane; ce v'est que træs en avant, prés de Vattache, que se soudent les deux tendons. Chez 
le Molossus, le muscle est fort; son point de départ est tendineux; les deux tétes sont presque contigués et 
E Museo Lundii. 2, I. 12 
