113 



ISni; ji. 120--L'6), iler oc;siia liciniser III Forgjængerne? Arbejder, og \V ied ersliei ni (Die Plijiogeiiie dei 

 lieiilelkiioi'lien; Zeilsclir. I', wisseiiseli. Zoid., Ud. 63, Siippleiii,. I,S!)2; p. i:i — Gfi, pi. VI — Vllj. 



IS) p. Grt. (lin I.eillii'iicl.-i Oiiiilaniielse lil MdUcus : (liiavere l'rii l.agiia Saiita. 1S.S7; Anni. 60, p. IfiS. 



19) p. 69. Den her givne Fremstilling af Pattedyrenes Tandformer, Tandsæt og Tandskifte er den 

 samme, sum jeg tidligere mere ndforlig har givet i Afhandlingen: Om Pattedyrenes Tandskifte især med 

 Hensyn til Tændernes Former (Vidensk. Medd. Natnrliist. Foren. Kldivn., 1882; p. 15— 6'J, pi. 111). Siden 1882 

 har jeg lært meget mere at kjende; men jes; har intet set. der ikke i alt væsenligl stemmer med de dengang 

 fremsatte Meninger. 



Efter 1882 er der fremkoniniet liere andre Afliandliiiger nm forskjellige Sider af det samme Kmne: 

 Cope: The niechanieal eanses of Ihe development of tlie hard parts uf the Mammalia; Journal of Morphology, 



vol. 111, 18Sy. (Indehidder Afsnit nm Tænderne. Cope's Meiiin^'er ere ogsaa fremstillede adskillige andre 



Steder.) 

 Dybowski: Studien iiber die Saugelhierziiline ; Verhandl. Zool. Bot. Ces. Wien, Ud. 39, 1SS9; p 3— S. 

 Fleischmann: Die Grundform der liaekziihne bei Saugethieren iiiid die lldinologie der einzelnen lloeker; 



Silzungsber. Akad. Wissensch. Berlin, 1891; p. 891 — 903, pi. 

 Kil Ken thai: Einige Bemerkungen iiber die Suugetierbezahnung ; Aiialom Anzeiger. VI Jahrg., 1891; p. 3Gi— 70. 



(Ogsaa oversat i Ann. Mag. Nat. Hist., G ser., vol. IX, 1892.) 

 Kukenthal: Das Gebiss von Didelplivs; ibd.; p. 658 — G6. (Ogsaa i Ann. Mag., 1. c.) 

 Kiikenthal: IJ'ber den Ursprung und die Entwickelung der Saugetierzaline; Jcn. Zeitsehr. f. Naliirw. , Bd. 



XXVI, 1892; p. 469-89. 

 Lataste: Etude de la dent canine, apjiliquée au cas présenté par le genre Daman et eomplétée par les 



definitions des catégories de dents conimunes a plusieurs ordres de la classe des Mammifiires ; Zool. 



Anzeiger, X Jahrg., 1887, p. 265—71, 284-92. 

 Lataste: Gonsidérations sur les deux denlitions des Mammiféres; Journal de l'Anat. et de la Pliysiol.. 



1888; p. 200—222. 

 Leehe: Studien uber die Entwitklung des Zahnsystcms hei den Saugethieren; Morphol. Jahrh., Bd. 19, 



1892; p. 502—47. (Afhandlingen udkom, medens nærværende var under Trykning, og er derfor ikke 



benyttet nærmere her. Pnngdyrenes Tandsæt tyder Leehe paa lignende Maade som Kiikenthal ; se Anni. 43.) 

 Osborn: The evolution of Mammalian molars to and from the tritubereiilar type; Amer. Nat., vol. XXII, 



1888; p. 1067—79, pi. XXV. (Ogsaa fremstillet andre Steder.) 

 Osborn: Homologies and nomencl. of the Mammalian molar eusps; Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. , vol. IV^ 



1892; p. 84—91. 

 Osborn: The history and homologies of the Human molar eusps; Anatom. Anzeiger, VII Jahrg., 1892; 



p. 740—47. 

 Riise: tjber die Entstehung und Finnialianderuiigen der menseliliehen Molaren; ihd.; p, 392 — 421. 

 Riise: Beitriige zur Zahnentwiekelung der Edentaten; ibid.; p. 495— 512. 



Rost: Versuch einer Phylogenie des Saiigethier-Gebisses; Inaugural-Disserl , Jena, 1884; pp. 59. 

 Schlosser: Ueber die Deulung des Milehgehisses der Saugetiere; Biol. Centralbl., Bd. X, 1800; p. 81-92. 

 Schlosscr; Die DilVerenzieniiig des Saugetiergebisses; p. 238— 77. 

 Schlosser: Die Entwickelung der verschiedenen Saugelhierzahnformen im l.:inre der geologisehen Perioden; 



Verhandl. d. deutschen odontol. Ges., Bd. III, 1892; p. 203-30. 

 Thomas: On the homologies and succession of the teeth in the Dasyiiridæ, willi an atleiupl lo Irace the 



history of the evolution of Mammalian teeth iu general; Pliilos. Transaet. Roy. Soc. Loiulou , vol. I7S, 



1887; p. 443-62, pi. 27 & 28. 

 Thomas: Notes on Dr. W. Kukcuthars discoveries in Mammalian denlilion; Ann. Mag. Nat. Hist., 6 ser., vol. 



IX, 1802; p. 308-13. 

 ■ Wortman: The comparative aii;itomy of the teelh of the Verlebrala, 1888 » 



Alle de nævnte Fremstillinger ere mere eller mindre forskjellige fra min (som kun to af de paa- 

 gjeldende Forfattere have kjendt); jeg har gjenncmlæst dem med Opmærksomhed (undtagen Wortnian's, som 



E Museo Lundii. 2. II. '^ 



