117 



dog ikke Hjerne og Rygmarv, og Aarerne væsenlig knii fur Hovedets VedkoiiiiiiejMle. Af Acuntlwglomis har 

 der klin foreligget et Skind og Dele af Skelettet. 



271 p. 73. Bentaget over Tindinggrnben hos Miinotremernc er allerede omtalt af Meckel (Ornitho- 

 rhvnchi paradoxi deseriptio anatomien, I, SJ«; p, l'J, pi. IV. fig. IV) og af Owen (Artiklen Monotremata i Todd: 

 Cvelop. of Anal. and Physiol.. vol 111, 1,S17; p. 373); men senere synes det at være glemt. 



28) p. 74. De gamle Kftcrretninger om Monolreinernes Æglægning cre i nyeste Tid bekræftede af 

 H a a c k e og C a 1 d w e 1 1 : 



Haacks: Meine Entdeeknng des Eierlegens der Kcliidna h\stri\; Zool. Anzeiger, Jahrg. Vil, l.S.S.i; p. 017 — 53. 

 Caldwell: The embryology of Monotremata and Marsnpialia; Philo.s. Transaet. Iloy. Soc. Londmi. v(d. 178, 

 1887; p. 4fi3-86, pi. 29—31. 



29) p. 7i Gegenbanr (Zur Kenntniss der Manimarorgane der Monotremen , 1SS6) er kommen til 

 den 0|ifattelse, at Mælkekirllerne hos Monotrenierne erc omdannede Svedkirtler, hos andre Pattedyr derimod 

 omdannede Fedlkirller, og han slutter: »dass die Mammardriisen der Saugethiere dilVerenlen oder vielmehr 

 diphylelisehen l'rsprungs sind Die Drusen der Monotremen sind andere als jenc der nbrigen Saugethiere» 

 (1. c p. 34). Gegenbaur's Slutning er senere ofte af andre fremstillet som en Kjendsgjcrning (Mivart har 

 tildels derpaa bygget sin Tro paa Pattedyrenes •clual origin' : «()n the possibly dual origin of the Mammalia; 

 Proceed. Roy. Soc. London, vol XLIII, 1S8S; p. 376); men den er i Virkeligheden alt andet end sikker. Selv 

 efter Gegenbaur's Undersøgelser er det for det forste ikke afgjort, at Mo[iotreniernes Mælkekirtler ere Sved- 

 kirtler og ikke Fedtkirtler; for det andet er det heller jkke ganske afgjort, at Mælkekirtlerne hos andre Pattedyr 

 ere Fedtkirller og ikke Svedkirtler; for det tredje er det endim mindre sikkert, at Mælkekirtlerne hos Monotremer 

 og andre Pattedyr ikke ere de samme, enten Fedt- eller Svedkirtler eller maaske ingen af Delene, men op- 

 staaede af Kirtler, der endnu ikke have været udformede som Fedt- eller Svedkirtler. Der findes hos Mono- 

 tremerne, især hos Eckidna, stærke ægte Fedlkirtler ved Siden af de særlige Mælkekirtler paa •Kirtelfeltet», 

 den lille Plet, hvor Mælkekirtlerne udmunde; selv om det var sikkert, at de særlige Mælkekirtler hos Mono- 

 trenierne vare Svedkirtler og hos andre Pattedyr Fedtkirtler, var der allsaa dog kun en lille Forandring 

 nødvendig for at naa fra Forholdene hos Monotrenierne til Forholdene hos andre Pattedvr, hvad ogsaa 

 Gegenbanr selv fremhæver (1. c. p. 35). 



Hos de nulevende Monotremer lindes et Kirtelfelt paa hver af Bugens Sider; om hvert Kirtelfelt 

 svarer til én eller til Dere Pallevorter hos andre Pattedyr, véd man ikke. iMan plejer at gaa ud fra, at hvert 

 Kirtelfelt svarer til én Paltevorte; se blandl andre Gegenhaur le. og tidligere Afhandlinger, og Klaatsch: 

 Zur Morphologie der Saugethier-Zitzen ; Moiphol .lahrb., Bd. 9, ISS4; p. 253-324, pi. XIII XVII) 



30) p 75. Osborn er den, der har givet den nyesle og fuldstændigste Oversigt over de uddodc 

 Monotremer; hans Inddeling iStruct. Classif. Mesoz. Mamm.) er følgende, for saa vidt den k:in udlindes af 

 hans ikke altid klare Fremstilling li Klammer er vedføjet hans senere Ændringer): 



A) First Gronp. 



Siiborder Multituberculata. 



Flapiatdacidtc. 



Microlestes, Plagiaulax, Plilodus, Neoplagianiax, Mcniscoiissus (<fe Cimolomys) 

 Bolodoniidæ. 



Bolodon, Allodon, Chirox. 

 Triti/lodontidæ. 



Tritylodon, Triglyphus. 

 Puhjmastodontida: 



Polymastodon. 

 Incertæ sedi^. 



Stereognathus 



